再谈劳动价值论与剩余价值剥削逻辑及资本主义的货币供应

精忠岳飞 发表于 2015-4-17 09:00
现代社会技术在玩命进步，看看多数人的生活节凑是不是随金钱增值而越来越快？要把多数人有限的生命时间用 ...

我们人类的目的，并不是追求资本增殖，而是通过追求资本增殖来实现人类的美好生活。而市场经济，就是实现这个的最好方式。因此，不是市场经济邪恶，而是你们这些反市场经济的人邪恶，因为你们想把人类复辟回邪恶的计划经济陷阱之中。
恰恰相反，是计划经济残余的作用，才使失业更重，房价更贵，看病更贵。凡是仍存在计划经济残余的地方，那就是人民最受难的地方。因此，你由于继续替计划经济辩护，而被列入民族败类的角色。

hhj 发表于 2015-4-17 20:44
有一天军队、监狱都会私有化
----------------如果真这样的话，这有什么不好吗？这样就可以有充足的监狱 ...

如果这样危机来时世界就容易乱，越乱就越有机会！未来30到50年之内如果不暴发革命就等着世界毁。

hhj 发表于 2015-4-17 20:52
我们人类的目的，并不是追求资本增殖，而是通过追求资本增殖来实现人类的美好生活。而市场经济，就是实现 ...

你们这种人就会睁眼说瞎话，几百年来市场经济的一直就有一只庞大的失业大军，看看今天欧洲，不少国家失业率都50%以上来。相反苏联时代，失业这么事么？那么多历史学家都看到了，它没有失业，任何有劳动意愿的人都有工作。
你的当谎话说上一千遍就是真理么？如果危机到来时，这样的话说得越多，反作用就越到，你们现在搞得这么极端对世界革命是好事，事实上我就乐意看到军队私有化，导致社会完全失控，物极必返！

精忠岳飞 发表于 2015-4-18 01:38
你们这种人就会睁眼说瞎话，几百年来市场经济的一直就有一只庞大的失业大军，看看今天欧洲，不少国家失业 ...

没头脑的睁眼说瞎话的，哈哈是你哦。可怜你根本是无知得很。欧洲失业吗？是与市场有关还是与过度福利有关？搞清楚了没有？几百年来都一直有失业现象，你怎么就知道这些失业是市场经济造成的？当年毛时代没有失业呀，因为知识青年都上山下乡了，你当年竟然没去？连大人都去了你竟然没去。那你还有何资格说什么失业不失业的问题？呢？
市场经济不仅不导致失业，而且在人口比100年前增多40亿的情况下，仍然吸纳了他们的绝大多数就业，这个你的明白？看看呀，市场经济造就了信息产业，这个产业带动了多少人就业，创造了多少就业机会？你的明白？
至于象你所盼望的苏联式的就业与生活，苏联人早就用行动回答了你这个苏奸的荒唐观点了。

精忠岳飞 发表于 2015-4-18 01:33
如果这样危机来时世界就容易乱，越乱就越有机会！未来30到50年之内如果不暴发革命就等着世界毁。

这个嘛你不用说了，因为早在几千年前就已经有人象你这么乱讲过了。比如几千年前的杞人早就忧天了。
中国及苏联在搞了几十年计划经济之后，便陷入了亡D亡国的危机之中，这个你怎么不说呢？你真是睁眼说瞎话的典型。中国多得邓公，搞了市场经济才把D国拯救过来，而苏联就不同了，就灭亡了，因为它没能搞成市场经济。所以，一切破坏市场经济的坏分子，就是妄图制造危机的坏蛋。

。马克思在构建的时候确实没考虑技术进步 或者刻意忽略？

小怪物Envy 发表于 2015-4-19 15:45
。马克思在构建的时候确实没考虑技术进步 或者刻意忽略？

物理学说，质量*速度=能量，=功。

那么，物理学是否忽视了人类的能动？是否抹杀了鸡飞和飞机呢？

显然不是，反而，涵盖了鸡飞、蛋打、飞机、机动、地动等等一切。

马克思主义经济学需要一种分析的思路，从中发现因素、结构和功能，才能认清马克思的一些观点。

hhj 发表于 2015-4-18 07:23
这个嘛你不用说了，因为早在几千年前就已经有人象你这么乱讲过了。比如几千年前的杞人早就忧天了。
中国 ...

苏联就＝计划经济，如果是资本主义，那么苏联还是苏联么？苏联事实上是改革改垮的，这点俄罗斯主流教科书也是这个观点，就援引了当事人戈尔巴乔夫及其改革助手雅科夫列夫的原话。戈尔巴乔夫自己都诚认，原制度无论经济、社会、ZF各方面都足够稳定的，他自己都说如果不改革，他今天还会在总书记的位置上，至于雅科夫列夫就说得更直接，直接就可是要尽可能的使自己控制的经济部门发生混乱，以促使人们起来支持摧毁共产主义极端的改革。

小怪物Envy 发表于 2015-4-19 15:45
。马克思在构建的时候确实没考虑技术进步 或者刻意忽略？

你是我的奴隶，技术进步了，你就不是我的奴隶了？人与人的社会（权力）关系，与技术进步（引导自然力的方向）有毛的关系。