清北可以甩人大几条街？

瑞德斯 发表于 2015-4-14 16:16
看这话说的，北大清华的就只能当花瓶看，只有别的学校的才能创造利润？自己牌子不行，至少在牌子上你就输 ...

作为一位在银行和证券都从业过的人士，在银行看重的是有无客户资源，在证券别人看的是荐股能力和操盘水平，去年一个东北财经的本科基金经理押中中纺重组发了八位数奖金，而相同公司一位本科北理社科院的博后研究员自己操盘还是亏的，现在让东财的代操作。最烦的就是这帮从未出过校门的拿学校牌子比来比去，或者开口闭口马云、马化腾、马英九之类的，算了你赢了。。。

有的公司去北京招人只去清华北大，但是只去人大，不去清华北大的几乎没有，是不是也能说明问题？但是人大还是比很多其他高校好很多的。

瑞德斯 发表于 2015-4-14 16:16
看这话说的，北大清华的就只能当花瓶看，只有别的学校的才能创造利润？自己牌子不行，至少在牌子上你就输 ...

"同样业绩的马云，一个北大的马云肯定比一个杭州师大的马云更耀眼。"

你应该没去企业工作过

同样业绩的**，跟BOS有关系，长相出众，人綠好......才会比普通的更耀眼

你要在单位里重视自己的学历，会慢慢发现，学历的光环暗淡后，只会是你被耻笑的把柄

影响因素太多，不好说

肯定不至于的！

soojinfan 发表于 2015-4-14 16:42
私以为 如果楼主只比较博士， 那就是基本考虑学术性就业， 区别还是很明显的。

学术性就业，北清的优势非常明显？

看来楼主铁定要说北大清华好了……

博士就业与学校无关，主要还是自己的发表水平。无论清北还是哪里的政经博士，除非能发权威期刊，不然好点的高校依然还是不会要的，人家还是偏好人大的西经博士能发《经济研究》的。

无论是什么学校什么专业，只要你能发《经济研究》还是好点的国际期刊就能够甩没发的好几条街，至少目前高校就业形势是这样的。

andywhu1982 发表于 2015-4-14 08:59
据我工作经验来看，可能入职时候会考虑学校牌子，但之后个人工作能否成功更多的取决于能力了。而且来自清华 ...

层主不小心道出了真理，有个经典的故事和你的观点一致。说的是一个博士找了一个单位，先亮出本科文凭，干了几年之后才亮出硕士文凭，最后才亮出博士文凭。