清北可以甩人大几条街？

咏絮才 发表于 2015-4-14 13:43
楼主真无聊，企业招人是有成本的，看的是能否创造利润，不是招个清北的养着或当花瓶看。在单位一视同仁，干 ...

能当花瓶总比连当花瓶的资格都没有强。

andywhu1982 发表于 2015-4-14 08:59
据我工作经验来看，可能入职时候会考虑学校牌子，但之后个人工作能否成功更多的取决于能力了。而且来自清华 ...

你的学校越好社会对你的期望越高，你怕对你的期望太高，那你干脆别上学，或者能上北清都不去了，转奔复旦、浙大、人大、武大之类的高校去算了，这样高考的竞争也不复存在了，天下太平了。

咏絮才 发表于 2015-4-14 17:07
作为一位在银行和证券都从业过的人士，在银行看重的是有无客户资源，在证券别人看的是荐股能力和操盘水平 ...

你这是以特殊性否定普遍性的逻辑。当然不排除普通学校的学生可以超越好学校，甚至北清，但这样的个例太少，不足为凭。名师出高徒，名校出优生具有普遍性。直接一点，如果可以选择，你会放弃重点而选择一般学校，只因为相信自己在哪里一样可以成功？

miseschen 发表于 2015-4-14 18:48
无论是什么学校什么专业，只要你能发《经济研究》还是好点的国际期刊就能够甩没发的好几条街，至少目前高校 ...

说得好，不过，学校越好发经济研究等顶级期刊的可能性越大，这等于说牌子具有潜在优势。审稿人一看作者是北清，第一直觉肯定不一样，那些说不看作者背景、匿名审稿的都是鬼话。如果没有人推荐，一个硕士生以独立身份根本发不了CSSCI，说什么，发的话会降低杂志的档次，注意不是因为文章，而是因为作者。

穷小子6 发表于 2015-4-14 19:08
说得好，不过，学校越好发经济研究等顶级期刊的可能性越大，这等于说牌子具有潜在优势。审稿人一看作者是 ...

问题在于能发经济研究的西经博士比比皆是，清北的政经博士发得了经济研究吗？

说实话，学校的牌子顶一辈子，就算工作以后，喝酒吹牛聊天也是会挂上学校，职场酒场各种场合遇见陌生人，问你是哪个学校比问你老家哪里的还要频繁。

无意义  

瑞德斯 发表于 2015-4-14 16:16
看这话说的，北大清华的就只能当花瓶看，只有别的学校的才能创造利润？自己牌子不行，至少在牌子上你就输 ...

我倒是觉得杭州师大的马云更值得人注意，也更值得人们反思！！

又是……

各有千秋，恐怕不能一概而论