清北可以甩人大几条街？

据我工作经验来看，可能入职时候会考虑学校牌子，但之后个人工作能否成功更多的取决于能力了。而且来自清华北大也会有稍许弊端，比如如果一个工作能力一般的工作人员来自清华北大，那大家对其会议论更多，他也会承受更大的压力；如果他来自一个稍微差一点的985高校，则不存在这个问题，可能工作发挥将更加自如一些，相对生活也轻松一些。我有不少同学在全球较为顶级的跨国公司，仅就这些公司专营市场这个方向的就业而言，清华北大没有什么突出的优势，甚至不适应工作的比率要更高一些；因此人事部门招聘此类人员的时候更偏爱复旦、浙大、人大、武大之类的高校。

瑞德斯 发表于 2015-4-13 12:15
不一样，北大清华始终会被高看一眼。就算在单位上以能力为主，你在社会上受到的追捧会不一样，比如出去跟 ...

在社会上工作过的人都清楚明白

甩几条街得看有多少条街。

一笑而过。

这标题党

这的看是哪的大街

本人人大西经硕，出国读博清北可能更好一些。

从北五环甩到中关村大街

恩，抛开一些主观因素来说，清北按综合实力来讲确实是站在中国大学的第一梯队，其他的人复浙等等都是第二梯队这毋庸置疑。但是我看楼主和大家讨论的点主要在就业和就业之后清北是否有明显优势。我认为这个问题要看讨论的外延有多大。
比方说，确实有那么一些企业，招干活的人在中国大陆只招清北的，不考虑第三家学校，我们把这些企业叫做TSP。那么如果说就业面就局限在这些TSP里，清北的身份就是准入证，就好像中国公务员只能招中国人一样，那清北就暂时甩人大一个社区都有了。
但是是不是说TSP在中国大陆就完全不可替代了呢，并不是，得益于我们广袤的市场，和TSP同样规模相似待遇的雇主在大陆非常多。所以说在TSP以外的企业里，第一二梯队的毕业生由于在学校培养方面并没有非常大的鸿沟，所以相比个人素质来讲，学校的名气就退居次位了。
学校和专业的牌子只是敲门砖，这个只要工作过的人都知道，楼主不要怀疑。但是没有砖连门都敲不开，这也是事实。
最后说一下，对学校排位的认知是一个非常主观的东西，甚至非常小众，某些领导的认知体系之简单超乎你的想象。还有人跟我说人大和央财是一个档次的呢。笑而不语。

瑞德斯 发表于 2015-4-13 12:15
不一样，北大清华始终会被高看一眼。就算在单位上以能力为主，你在社会上受到的追捧会不一样，比如出去跟 ...

呵呵，笑而不语