战婉莹，我反对你两点

人类劳动成果本身所具有的科学价值与该劳动成果在某段时间内，在市场中所体现的商品价值是两个根本不同的概念！人类劳动成果本身所具有的科学价值在于其本身对人类社会的发展是否真的会产生重大影响，就如电，电磁的出现一样！！！

这个问题，我只回答到这里。

《

《资本论》就相当于老马做了一次中国文化所言的“务实”，老马本应尽早对其进行放弃；老马的唯物辩证法，和生产力与生产关系相互作用的基本原理就足已经证明老马是一个伟人了，其它都是多余的，或者是自相矛盾的瞎扯淡，呵呵。即使老马有不少与唯物辩证法，和生产力与生产关系相互作用的基本原理自相矛盾的瞎扯淡，但老马仍是人类历史上最伟大的人物，这一点无可置疑。

资本论》就相当于老马做了一次中国文化所言的“务实”，老马本应尽早对其进行放弃；老马的唯物辩证法，和生产力与生产关系相互作用的基本原理就足已经证明老马是一个伟人了，其它都是多余的，或者是自相矛盾的瞎扯淡，呵呵。即使老马有不少与唯物辩证法，和生产力与生产关系相互作用的基本原理自相矛盾的瞎扯淡，但老马仍是人类历史上最伟大的人物，这一点无可置疑。

《资本论》就相当于老马做了一次中国文化所言的“务实”，老马本应尽早对其进行放弃；老马的唯物辩证法，和生产力与生产关系相互作用的基本原理就足已经证明老马是一个伟人了，其它都是多余的，或者是自相矛盾的瞎扯淡，呵呵。即使老马有不少与唯物辩证法，和生产力与生产关系相互作用的基本原理自相矛盾的瞎扯淡，但老马仍是人类历史上最伟大的人物，这一点无可置疑。

资本论》就相当于老马做了一次中国文化所言的“务实”，老马本应尽早对其进行放弃；老马的唯物辩证法，和生产力与生产关系相互作用的基本原理就足已经证明老马是一个伟人了，其它都是多余的，或者是自相矛盾的瞎扯淡，呵呵。即使老马有不少与唯物辩证法，和生产力与生产关系相互作用的基本原理自相矛盾的瞎扯淡，但老马仍是人类历史上最伟大的人物，这一点无可置疑。

当代美国著名的马克思主义研究者诺曼.莱文在《辩证法内部对话》中写道：辩证法“是马克思整个体系中最重要的方面。马克思是一位历史学家、哲学家、政治科学家、经济学家、人类学家、社会学家和美学家。马克思涉猎了如此众多的学科，这是他的理论事业的内在要求，因为他希望建立一种新的世界观。他要向资产阶级观念的前提挑战，这就使马克思不可避免地要在这些不同领域展开论述，而使他在这些不同学科的探索中保持井然一致的统一概念和中心观点就是辩证法。如果没有辩证法作为他自己世界观的轴心，就不会有马克思主义(Marxism)。他的体系的其他方面，例如经济学、政治学和历史学有过错误，也得到了修正，但这些都不是他事业的中心。辩证法则为他的整个理论大厦提供了平衡和统一。”

以下是引用战婉莹在2008-10-2 22:17:00的发言：
这个问题，我只回答到这里。

在我的概念里，答非所问不算回答，不知道在你的概念里是否如此。

以下是引用战婉莹在2008-10-2 22:15:00的发言：
人类劳动成果本身所具有的科学价值与该劳动成果在某段时间内，在市场中所体现的商品价值是两个根本不同的概念！人类劳动成果本身所具有的科学价值在于其本身对人类社会的发展是否真的会产生重大影响，就如电，电磁的出现一样！！！

你用的价值概念好多。那么请问，所有种类价值的共同属性在马克思主义理论体系中，被称为什么？或者在你的理论体系被称为什么？

以下是引用战婉莹在2008-10-2 22:29:00的发言：
《《资本论》就相当于老马做了一次中国文化所言的“务实”，老马本应尽早对其进行放弃；老马的唯物辩证法，和生产力与生产关系相互作用的基本原理就足已经证明老马是一个伟人了，其它都是多余的，或者是自相矛盾的瞎扯淡，呵呵。即使老马有不少与唯物辩证法，和生产力与生产关系相互作用的基本原理自相矛盾的瞎扯淡，但老马仍是人类历史上最伟大的人物，这一点无可置疑。资本论》就相当于老马做了一次中国文化所言的“务实”，老马本应尽早对其进行放弃；老马的唯物辩证法，和生产力与生产关系相互作用的基本原理就足已经证明老马是一个伟人了，其它都是多余的，或者是自相矛盾的瞎扯淡，呵呵。即使老马有不少与唯物辩证法，和生产力与生产关系相互作用的基本原理自相矛盾的瞎扯淡，但老马仍是人类历史上最伟大的人物，这一点无可置疑。

因为想出了生产力和生产关系的理论，就一定是世界上最伟大的人物？按照计算机之父应该是世界首富的那个理论，我认为世界上最伟大的人物应该是首先第一个进化为人类的人。没有他（或他们），哪儿有人？

长话短说

持续关注中！