黄佶的致命硬伤与致命矛盾

hj58 发表于 2015-4-27 08:38
不落实在行动上，你写三千万字论证“应该透过现象看本质”也没有用。

你的思路也非常混乱。

你的思路混乱得真是无法形容，就算“既压价又酬谢”这个简单矛盾也硬说看不出。而我的思路呢？明晰得象蒸馏水那样，从而使35万字里面没有任何矛盾而一线而过。这个你做到吗？
至于本质吗？那就是耗费，这是马克思价值论的本质，这个我说过 无数回了呀，你竟然不知道，竟然还说我不讲到本质。至于你的东西，那当然无本质性可言了，只有一些无关轻重的表皮的东西。

hj58 发表于 2015-4-27 08:38
不落实在行动上，你写三千万字论证“应该透过现象看本质”也没有用。

你的思路也非常混乱。

我的思想论、代价补偿价值论、科学认识论等等，这就是行动的证明。你能做到这些行动吗？看来你就算再活200年也没这个能耐。不服不试试。

hhj 发表于 2015-4-28 06:27
没有生产上的节约劳动，当然就不会存在交换上所实现的节约劳动了。我是更多地讲生产上的节约的，而黄佶嘛 ...

技术经济和生产关系同步研究，xiang马克思那样更好！！

xuguw 发表于 2015-4-28 09:06
技术经济和生产关系同步研究，xiang马克思那样更好！！

技术经济与行业分工更值得研究。因为，没有行业分工及所带来的竞争，技术就不太经济了。

leijy 发表于 2015-4-28 08:38
啊啊啊。回家去跟老猫自吹自擂吧。

我从来不自吹自擂，只有你们自吹自擂了，我才以牙还牙！你不是做梦也吹自己读了什么什么吗？吹呀，擂呀，就算你读了200年，吹了200年，也是这个水平。

leijy 发表于 2015-4-28 08:37
在这个马克思主义经济学论坛，没有人承认，更没有人接受。还是回家去跟老猫吹嘘吧！

你们承认不承认有何意思？不要把你们自己看得太重了，好象地球少了你们的承认，就不转了似的。我的思想与学说，已经得到现实的承认，这个就已经足够了，至于你们，可有可无。

leijy 发表于 2015-4-28 08:34
啊啊啊啊。太伟大啦，跟你家老猫去抬举吧。

你知道伟大就好