黄佶的致命硬伤与致命矛盾

hhj 发表于 2015-4-29 06:50
技术经济与行业分工更值得研究。因为，没有行业分工及所带来的竞争，技术就不太经济了。

过犹不及。

leijy 发表于 2015-4-29 08:43
除了你家老猫，还有谁承认了你的思想与理论，在学习和运用你的思想与理论？这个论坛三个出席过中国《资 ...

呵呵，你不认可？你敢不认可？你有能力认可？哈哈，你每次吃饲料，那已经证明你的认可了，因此不用你的嘴说出的，你说出的东西，反而不是废话就是废物。
马克思的思想就是耗费，这个是连你这只鬼子也摆脱不了的。黄佶多么大吹大擂地讲他如何否定马克思，但是，他也摆脱不了马克思，因为他摆脱不了耗费这个主题。
这里的人之所以没什么货，正因为他们没充分认识到马克思的“耗费”本质。

leijy 发表于 2015-4-30 09:02
啊啊啊。伟大的老猫理论家，你这样反复教训、启发诸位愚民。耗费了多少“耗费”？

确实如此，我耗费了太多，因为你们“诸位愚民”的智商（用某人的词来讲）实在低劣

leijy 发表于 2015-5-1 10:43
你家老猫懂得就行啦。多跟它去耗费吧。这个论坛的黄佶、qi509、经济学终结者水平跟你旗鼓相当。必须他们 ...

回你家废话去吧！这么多罗罗嗦嗦的废话干什么？你既然没有理解能力，那就闭嘴吧。
我申明：谁也逃脱不了耗费价值论。不懂得并善于思考耗费问题，那他就没资格在此说三道四。

hj58 发表于 2015-4-23 22:11
你看看清楚，是黄焕金说马克思的价值应该是耗费，他已经发展了一大套理论，写了一本“巨著”（他自 ...

是的，你确实需要耗费毕生的精力来研读我的巨著，这比你的几页纸的破好无数倍。
马克思的价值的意思，就是耗费，对此是毫无疑问的，而只有我，才更充分的理解与利用了这一根本点，来，构建出一个巨著与理论的巨大创造发展。

好高误远 发表于 2015-4-23 22:41
不要再拿着什么“等价交换”和“耗费"不停的绕了。是做无用功。

    很明显，人们在日常的经济活动中 ...

如果你有科学的素质，那你应该知道，科学就是以理想模型来说明天下事情的，尽管事实中从来没出现过理想模型那样的典型状况，也根本否定不了科学的理想模型的模式。
我们用等价模式来说明一切交换，从而懂得，一切交换都不可能离等价点太远。这个道理看来你也不明白。