黄佶的致命硬伤与致命矛盾

hj58 发表于 2015-4-26 22:16
马克思说要透过现象看本质，你却只盯住现象。

你竟然敢共我讲哲学问题？那好，老子奉陪，到底。不过在此以前请你去看看我的另外卓越著作思想论哦再说，吧。在这卓越著作里，本人以30万字的编章详尽地阐述了世界的三个基本构成层次---现象、质、本质（包括绝对本质），与之相对应的精神方面是：感性、知性、理性（包含思想与绝对思想）。
因此，你竟然说什么马克思说要透过现象看本质，你却只盯住现象，真是班门弄斧。

xuguw 发表于 2015-4-26 10:03
压价——抬价——压价——抬价

那么，他还是不承认生产的中枢作用了
----------------黄佶是不想生产了，因为他是想通过交换而 节约自己的劳动。但是我已经向他证明：要想获得别人为你节约劳动的货，他就必须同时向别人提供使之同样得到节约劳动的货。只是此货与彼货是不一样的货而已。

leijy 发表于 2015-4-26 08:52
老雷研究经济学20余年，反复阅读《资本论》，没有读懂马克思。你读懂啦？天大笑话。

哈哈，你是说你是反复“阅读”资本论200余年？就能读懂？谁告诉你说你读了2000余年就一定能读懂的？你叫一条狗读读资本论看看，看它在2000余年内是否读懂资本论？

hhj 发表于 2015-4-27 06:56
你竟然敢共我讲哲学问题？那好，老子奉陪，到底。不过在此以前请你去看看我的另外卓越著作思想论哦再说， ...

不落实在行动上，你写三千万字论证“应该透过现象看本质”也没有用。

你的思路也非常混乱。

我批评你没有透过现象看本质，你就应该证明你看到的是本质，或者不需要透过现象看本质。

但是你却牛头不对马嘴地乘机宣传自己三十万字的哲学著作。看来你很适合去卖书。

hhj 发表于 2015-4-27 07:04
哈哈，你是说你是反复“阅读”资本论200余年？就能读懂？谁告诉你说你读了2000余年就一定能读懂的？你叫一 ...

leijy 发表于 2015-4-26 08:52
老雷研究经济学20余年，反复阅读《资本论》，没有读懂马克思。你读懂啦？天大笑话。


老雷写的是读二十年，黄焕金却歪曲成读两百年、两千年，还把老雷比喻成狗，可见黄焕金已经完全失去理智。

leijy 发表于 2015-4-26 23:04
一、我的天啦。原来你学过的是苏联、中国“马克思主义经典作家”胡编乱造的“社会主义政治经济学”教科书 ...

话语锋利，固然有些激动，但是个中的指责，值得重视值得深思。

大肚能容天下之大

慈颜，笑天下可笑之人

火气可取小度，慢慢接触。融通。

hhj 发表于 2015-4-27 07:01
那么，他还是不承认生产的中枢作用了
----------------黄佶是不想生产了，因为他是想通过交换而 节约自己 ...

hj58只讲分工－交换，节约的分工－节约的交换

不要生产的中枢

hhj讲劳动分工！！！节约劳动——分工——节约劳动！！！交换在其中，是不是？

leijy 发表于 2015-4-27 13:29
你没有正确理解。你是按照教科书灌进了头脑的概念去理解马克思理论，然后气势汹汹批判。
  你应该颠倒 ...

“你没有正确理解。你是按照教科书灌进了头脑的概念去理解马克思理论，然后气势汹汹批判。”


你根据什么说我没有正确理解？

你不看我的原著就能“见微知著”，然后对我大肆批判，而我读了马克思原著、引用了马克思的原话，反而是“没有正确理解”？

你总是有理啊，你玩双重标准好纯熟啊！