蓦然回首那人却在灯火阑珊处：马经之民科之路之魂之道之德！！！！！！！！

qi509 发表于 2015-4-28 23:51
没看出来！我倒觉得是在撘擂台。

你理解错了。

民看出来了，渔民一个
科，就算了，你差了十万八千里
孔乙己啥样？就你这样

xuguw 发表于 2015-4-28 23:50
你把保护和保卫搞混了

弱者，求自我利益的，才求别人之保护。

你保卫的是什么？

你读懂了《资本论》了吗？

罗鹏 发表于 2015-4-28 23:55
民看出来了，渔民一个
科，就算了，你差了十万八千里
孔乙己啥样？就你这样

孔乙己到底算不算民科？？

我认为，他尚不自觉。这是他的悲哀

qi509 发表于 2015-4-28 23:51
没看出来！我倒觉得是在撘擂台。
看看你说的：而我们的qi509像孩童般，

那里用道德经说明了，但是被版主严重扣分。

实际上，道德经是主张人们回到孩童的天真的。

本来嘛，学术探讨不需要狡猾的

qi509 发表于 2015-4-28 23:57
你保卫的是什么？

你读懂了《资本论》了吗？

ni现在要的保护，不是保卫。

保卫是两方面的。你怎么总是没有搞清楚呢。

罗鹏 发表于 2015-4-28 23:55
民看出来了，渔民一个
科，就算了，你差了十万八千里
孔乙己啥样？就你这样

若鹏元帅相当孔乙己。

孔乙己，我挺佩服非。像您一样，学问大字呢

dragon1458 发表于 2015-4-28 23:59
那里用道德经说明了，但是被版主严重扣分。

实际上，道德经是主张人们回到孩童的天真的。

就算是我狡猾！你回答！所有的世人都可以来回答？


谁能用一切学科来解释、回答《资本论》的漏洞和疑问？

qi509 发表于 2015-4-28 23:51
没看出来！我倒觉得是在撘擂台。
看看你说的：而我们的qi509像孩童般，

建议仔细读读楼主的设帖，中心思想别搞错。

qi509 发表于 2015-4-29 00:04
就算是我狡猾！你回答！所有的世人都可以来回答？

你一点也把狡猾啊！！！民科的优点就是不狡猾，难道您不是民科人士？？？