黄焕金果然在黑马克思（by 黄佶）

所以，我以后不批评黄焕金了，除非他又出尔反尔，捍卫起马克思的错误理论。
－－－－－－－－－－－呵呵，你批呀，我最欢迎攻击了，可惜你没这个能力哦，因为你连价值到底是什么都没知你何以批？你又没有哲学头脑，你何以跟得．．
我是：捍卫马克思的耗费思想。你不是吗？你否定什么？你知道你的节约劳动那就是以耗费为核心主题了，否则你节约什么？节约你的耗费呀。你就是不懂你自己在搞什么。

龚民 发表于 2015-4-29 08:59
一个半斤，一个五两。都在反“捍卫起马克思的错误理论”，只有你俩理论没有错误。

半桶水．．．．．．．．．．．．．．

hhj 发表于 2015-4-30 07:35
所以，我以后不批评黄焕金了，除非他又出尔反尔，捍卫起马克思的错误理论。
－－－－－－－－－－－呵呵， ...

我批判马克思的剩余价值理论，而你颠覆了马克思的剩余价值理论，那你的东西我还有什么好批的？

clm0600 发表于 2015-4-29 10:44
二黄都不咋地，读书太少，又不会思考和观察现实。
你们自己琢磨的那点儿东西，尚处在经济学蛮荒时代的水平 ...

呵呵，哪里来的货色在此乱叫？！不懂得看资本论的，绝对是傻仔，既然你没能力看资本论，那你又有何资格在此乱叫？
资本论比一切其他人绝对高明的，就在于它明确地以耗费为核心主题。耗费，这是个任何人任何动物与植物及一切自然物都逃避不了的。而我的理论，则是把这个核心主题大大的扩展研究与发挥了－－－－耗费补偿学说。当然了，这并不是你此类傻子所能理解的。

龚民 发表于 2015-4-29 12:50
哈哈，你可能就是看马歇尔的经济学原理，把人看傻的。局限某一部份人类智慧都会有所偏颇。

是呀，说得没错，傻子就是这样

clm0600 发表于 2015-4-29 13:29
你哪只眼睛看见我要“局限某一部分人类智慧”了？
恰恰相反，我是提醒你们除了马克思的书外，再看看别人 ...

对呀，除了马克思以外，更要看我的卓越著作。

hj58 发表于 2015-4-29 18:27
你还是老样子，不知道别人在讨论什么就乱说。

如果拿马歇尔来批判马克思，有用吗？马克思经济学家会 ...

是呀，傻子就是如此

clm0600 发表于 2015-4-30 09:24
根据你表现出来的智商，我看还是免了。

根据你的低劣智商，我看你绝对没能力看我的卓越著作，因此当然是不敢看了。

clm0600 发表于 2015-4-30 09:23
你就是把劳动换成了耗费而已，这不是扩展和发挥，这是阉*割。
“价值是耗费”根本不是一个完整的意思，只 ...

可见你的智商有多低劣！劳动的实质是耗费（在一切劳动的有用性里面抽象出一个共同的属性即耗费），这是马克思专门创立劳动二重性来着重申明的，你这货就是不懂，还无知而无耻地说什么把劳动换成了耗费而已。能够从劳动进展到耗费，这是需要多么卓越的才能哦，为此，马克思把这称作“枢纽”是多么重要与关键。
如果说价值是耗费不是完整的，那么“你是人”这句话也是不完整的甚至错误的。“价值是对什么东西的耗费”？对一切东西的耗费，也包括你这个东西。甚至也包含不是东西的东西的耗费，一句话，只要存在耗费就有价值，而不管是什么东西及你是什么东西。
你连什么东西及你自己到底是什么东西都不懂你在此扯啥？！

hj58 发表于 2015-4-30 07:39
我批判马克思的剩余价值理论，而你颠覆了马克思的剩余价值理论，那你的东西我还有什么好批的？

你批判了剩余价值理论？谁告诉你的？你能否认剩余价值的存在吗？
我颠覆了剩余价值理论？谁告诉你的？我丰富与发展了马克思思想，谁说我颠覆？讲讲看，颠覆是什么意思？
我是颠覆了，但是颠覆了你，为什么？因为我找到了你的荒唐矛盾：既压价又酬谢---既立牌坊又当表子。这个你是装聋作哑的装死。
至于我的东西，你有何本事批？我是耗费价值论，你能逃脱得了耗费对你的纠缠吗？从实际上到理论上到心理上，你都逃脱不了耗费，那你讲什么批判？你本身就是马克思的捍卫者，这个我不是讲得很清楚了吗？可怜你是全然无知。为什么？因为你的节约劳动那就是讲耗费的事处理耗费的问题，那你这个废物还有何废话可讲。