公有制大家都理解清楚了吗？

龚民 发表于 2015-5-2 00:01
谁说你没份？任何一个全民企业你都有法律上的份。你进不去中石油，十三亿人绝大部份都进不去，这是 ...

少喊口号！法律不能当钱花。物质分工怎么分不到下岗工人的身上？

龚民 发表于 2015-5-2 00:13
法律不能当钱花，法律却能申张正义呀！有钱花正义就不要了吗？下岗工人也可再就业，社会不会让其忍饥受寒 ...

你法律伸张正义为什么不让下岗职工进中石油？公有制企业不是工人的吗？不是有我一份吗？为什么让工人自己去再就业？为什么又社会不让.......。你为什么不让我进中石油？

龚民 发表于 2015-5-2 00:25
下岗职工进中石油，只要有岗位完全可以！进中石油当然也是再就业。你进中石油首先要自已争取，有知识有技 ...

公有企业能全国有几千万的下岗工人吗？效益好的公有企业能安排中国几亿的人民吗？

龚民 发表于 2015-5-2 00:32
所以，公有企业应该发展、扩充；打压、私有化仍是昏头、迷失方向！

前30的公有制企业就是例子。3胖国就是例子。公有制只能是人民贫穷落后，缺吃少穿。揪着自己的头发上不了房。所以公有制企业必须灭亡国家才有盼头。

龚民 发表于 2015-5-2 00:44
哈哈，私企揪着自己的头发同样也上不了房。公有制将所有权边际到每个工人，工人为自已而工作生产，人民贫 ...

私企不是揪着自己的头发上房。私企是踩着别人的给搭的梯子上房。

“公有制将所有权边际到每个工人，”————你还犟呢？公有制怎么边际到那些下岗的工人的？

“工人为自已而工作生”————才能民富国强。改开就实证。改开前后的对比就是实证。3胖就是实证！

qi509 发表于 2015-5-1 18:26
利润相同。所以这个利润是任何一个企业的发展，存活的根本。没有利润，任何一个企业必然死亡。

我说了 ...

在制度层面上，国家可以完全使用固有企业1000万的利润，不用背负道义，法律上问题。但国家能完全使用私有企业1000万的利润吗，国家抽走30%的税，另外700万的差额，谁来出？如果ZF呼吁私有企业多交税，私有企业有多少人愿意交？如果ZF急需用钱，强行拿走私有企业手中的700万，会不会激起私有企业强烈的反对？20%的人拥有80%的财富，富人会拿一分钱给80%的人吗？如果国家需要用钱，不能从他们收税，就只能从他们那里借，如果富人提政治要求，ZF答应还是不答应？答应，富人就借，不答应就不借，如果国家来硬的，他们就移民。如果富人提出的政治要求对富人有利，对穷人不利，穷人拿什么来维护自己的利益，有多少所谓的知识分子在为穷人奔走？穷人如果不能很好的在媒体发出自己的声音，穷人除了忍受还能怎样？

私有化并不是恶魔，但如果私有化不能很好的解决公平问题，造成更大的贫富差距，财团政治，财富外流，这不是我们所需要的私有化。