公有制大家都理解清楚了吗？

喊几句口号谁不会？文革里，喊文革就是好、就是好，又如何呢？人性自利是普适的，那么，任何人、任何一个团体，只要不受来自他人、其他团体的按程序的有效制约，其人性自利就要发挥到极致，虽然口号喊得山响又能代表什么？不过是忽悠罢了。

龚民 发表于 2015-5-1 22:44
公有是实现劳动者劳动所有空间，所谓“公有挤占人民谋生的空间。与人民争利”，是用词不当。

认识这几个字吗：公有=官办？

龚民 发表于 2015-5-1 23:00
从全民企业征收利润就使改革回到起点，企业自主经营、自负盈亏、自我发展就成了空话。改革绕了圈子又回到 ...

这是又一个问题。国企改革初期就是放权让利，减少甚至取消上缴利润，改为征收所得税。为什么要放权让利？就是因为改革前国企缺乏利益刺激，普通工人和企业领导都没有积极性，所以放权让利就是要用人性自利刺激出积极性来。后来的提法不仅有自主经营、自负盈亏、自我发展，还有政企分开这个前提性提法。但政企如何分开，在什么条件下才能分开，这些都是糊涂账。这笔账糊涂，自主经营、自负盈亏、自我发展，都是稀里糊涂的。所以，重新征收管理费、上缴利润，这是可能的，重新回到改革前，继续管死国企，这是可能的。
我要说的是，回到从前，管死国企，我并不感兴趣讨论，而是要问楼主，从国企征收的利润，如何有效地做到“取之于民，用之于民”？不是喊喊口号，要有切实可行的程序。这种程序，有吗？

龚民 发表于 2015-5-1 23:29
公有企业国营改革为自营，自主经营，缴利润为缴税，从而政企分开路子是对的。只是人事权还没放开， ...

从国企征收利润是错误作法，又使企业政企不分、踏上大锅饭回头路。
===========================================
这话请说给楼主听，因为楼主非常真诚地认为从国企征收的利润，一定能反哺给老百姓，是他认为征收国企利润是对的。
我不管征收国企利润是对是错，就要问楼主一句话，如何保证上收的利润真正能够反哺百姓？没有切实可行的办法和制度保证，那只能是一种虚幻的可能性而已。

龚民 发表于 2015-5-1 23:29
公有企业国营改革为自营，自主经营，缴利润为缴税，从而政企分开路子是对的。只是人事权还没放开， ...

你先弄清中石油是13亿人的还是你中石油职工？

龚民 发表于 2015-5-1 23:48
中石油法律资产是13亿人，利用资产实现劳动所得当然是中石油职工！否则按劳分配就不过是开历史玩笑。

既然是13亿人的，凭什么没我的份？凭什么我进不去中石油？凭什么为在的公有制企业就破产，下岗？你就年年几十万挣着？