公有制大家都理解清楚了吗？

正如楼主所说，公有制即全民所有制，全国人民拥有股权，国家获取利润，国家拿这些利润用于教育，医疗，国防，社会福利以及ZF开支等，通过民生等方式间接发给老百姓。它存在一个致命问题——代理问题，表现为两个方面：
（1）ZF代理全国人民获得国有企业收益，使用这些钱，但是没有真正用于民生，而是多数被官员截留，贪污，分配给利益相关者，这是一个方面代理。
（2）公有制企业由于所有者虚位，没有人对企业经营结果在意和负责，经理人代理下在职消费和掏空问题突出，大锅饭导致员工激励不足，企业效率低下。

meilichina 发表于 2015-5-1 17:43
你说的这个问题的答案：

“国家有更好的解决方式，完全可以采取欧美企业的职业经理人制度。这样，ZF放 ...

“高技术创新这个很重要，但私有化并不能解决高技术创新这个问题。”

因特尔，通用电气笑了

很有意思的讨论，找个旁听席...

公有制
以前很明白，现在却越来越糊涂。

公有制必然失败，案例都懒得去举了！公有=国有，“国是谁的”这个问题很关键。

xinchuzu 发表于 2015-5-2 12:08
公有制？国企职工总计占全国总职工的8%，拿走了总职工55%的收入，你说说看，这算什么公有制？！电信大王是怎 ...

国企的工资高，可能意味着私企血汗工资。北大录取新生的成绩高，可能意味着其他高考生的成绩低。


各种贪污盗窃行贿受贿，是违法犯罪问题，是反体制行为的发展茂盛，是共和制、公有制被闲置被践踏之问题。
------这不是共和制、公有制的本身的问题。

虚假的牛奶，被败坏了的牛奶，对人有害。
但是，这不能证明，奶牛、牛奶天然有毒。


你的思维，严重僵化、僵硬。

平均主义
罗尔斯主义
。。。。。。。。。。。。。。。。。

人性自私，公有效率就高不了。

加税就是杀鸡取卵，减税等于养鸡孵鸡，鸡子多了，总税量大了。

人性自私，公有效率就高不了。

加税就是杀鸡取卵，减税等于养鸡孵鸡，鸡子多了，总税量大了。