公有制大家都理解清楚了吗？

meilichina 发表于 2015-5-2 08:48
如果普通老百姓实在没钱，去找ZF，ZF还可以办低保。假如你去找富人，富人马上叫保安。

搞不清，ZF给你办低保还不是靠税收，税收谁给的，还不是资本家。税收所以能提高，还不是资本主义生产模式高效有力。

“家庭联产承包责任制”兼顾了公平和效率，事实也证明是最成功的制度改革，那位私有化高人能给出一个能兼顾公平和效率方案。要整整点干货。

meilichina 发表于 2015-5-2 08:58
“家庭联产承包责任制”兼顾了公平和效率，事实也证明是最成功的制度改革，那位私有化高人能给出一个能兼顾 ...

什么叫做“公平”我创造的产值高，你创造的产值低，你我收入一样“公平”么？“不公平”广泛存在与这个世界上，那是受制于条件约束的，对于穷人来说，社会帮助他维持基本生活就已经很公平了。

无能，无知，无胆的低收入阶层还想和高收入阶层实现“公平”，那违背经济规律。

私有制好不好？好。因为美国有成功的例子。公有制好不好？也没问题，老百姓支持共产党不支持老蒋也是成功的例子。如果仅仅讨论到底是公有制好还是私有制很难。但在中国当前的现实条件下，能不能拿出一个兼顾公平和效率的方案才是一个现实的问题？如果要牺牲公平或是效率，理由是什么？

cj1108 发表于 2015-5-2 09:01
什么叫做“公平”我创造的产值高，你创造的产值低，你我收入一样“公平”么？“不公平”广泛存在与这个世 ...

10万买的房，50万卖出？10万买的股票，50万卖出？你创造了什么财富？

cj1108 发表于 2015-5-2 09:01
什么叫做“公平”我创造的产值高，你创造的产值低，你我收入一样“公平”么？“不公平”广泛存在与这个世 ...

如果富人们的口号仅限于此，不是老百姓必须支持私有化的理由。

meilichina 发表于 2015-5-2 09:04
私有制好不好？好。因为美国有成功的例子。公有制好不好？也没问题，老百姓支持共产党不支持老蒋也是成功的 ...

理由就是不公平而有效率能够提高普遍收入水平和消费能力，没有效率会降低普遍生活水平。所以我们今天的生活水平比三十年前高，人均收入水平的国际排名也比三十年前远高。

这就证明公平没有效率重要，经济学告诉你一切皆有取舍，你想要马儿跑又要不吃草，你有办法么？

我不和你废话了，走着瞧吧。

龚民 发表于 2015-5-1 23:48
中石油法律资产是13亿人，利用资产实现劳动所得当然是中石油职工！否则按劳分配就不过是开历史玩笑。

资产是13亿人的，中石油职工创造出来的利润是中石油的，但是制造的亏损却是13亿人的，这是什么逻辑？13亿人给中石油职工提供资产，应该享受这些资产所创造的利润，同时也承担相应的风险，如果中石油职工想保留所有的利润，那么应该由他们向13亿人购买所有中石油资产。