楼主: NKneo
4768 26

在城市的大街上,当你看到—— [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

教父

博士生

5%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
3109 个
通用积分
0.0053
学术水平
3 点
热心指数
4 点
信用等级
0 点
经验
1350 点
帖子
104
精华
1
在线时间
0 小时
注册时间
2005-1-18
最后登录
2006-11-11

楼主
NKneo 发表于 2005-8-5 14:05:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
在城市的大街上,当你看到躺在街边休息的农民工你会想些什么?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:农民工 大街

独立之精神,自由之思想。

沙发
willyin 发表于 2005-8-5 16:19:00
呵呵,以前是工农业产品的“剪刀差”,现在是城市与农村劳动力的“剪刀差”,本质没有改变,只是内容和形式发生了变化

藤椅
天生恶俗 发表于 2005-8-6 21:00:00
哪能一下子就联想到经济学上来啊,我第一想到的是:我在农村的爸妈是不是每天也很累。
少年时清明的理想逐渐淡去,慢慢地我成了大千世界里的一粒浮尘…………

板凳
NKneo 发表于 2005-8-7 09:58:00

呵呵,如果你是学经济的,应该会联想到一些经济上的问题,不是吗:)

独立之精神,自由之思想。

报纸
dreamdiy 发表于 2005-8-7 10:15:00
他们不是在街边休息,而是在那里等待有工头“看中”他们,可以被招工,可以赚一些零工的钱。
离开论坛。在伪事件前提描述下,所谓的调查结果永远不会出来。事情到底是怎么回事,想必各当事人心里比谁都清楚。亲爱的黑手大人们,你们爱怎么表演怎么写怎么说就随你们吧。 但不知哪位在删我的帖子,被删除基数从90多到102-110-112-116,明天又会增加多少呢?

地板
sdyhfao 发表于 2005-8-7 10:30:00

有的学者提出,剪刀差在农民工、土地征用上得到延续。

据农业部统计的资料,2002年全国有农民工9460万,按当年第二、三产业的劳动生产率,平均每个农民工为打工的城市创造了2.5万元的价值,但他们的平均工资只有8000元。二是征地中对农民的剥夺。据估算,改革开放以来各地政府共征用了1亿亩耕地,政府土地出让的价格往往数十倍于补偿标准,由此造成农民的损失高达2万亿元以上。目前全国完全失地或者人均耕地0.3亩以下的农民多达4000~5000万人,2003年国家统计局对其中2942户的抽样调查显示,完全失去耕地的占43% ,“种地无田,上班无岗、创业无力、低保无分”,耕地被征占后收入下降的占46%。

心灰意冷,退出江湖。

7
zwh7059 发表于 2005-8-7 16:58:00
农民工也是中华人民共和国公民啊,我看到会心痛。
寄寓客家寂寞寒窗空守寡迷途远避退还莲迳返逍遥蒋建波

8
vagabond 发表于 2005-8-7 18:36:00

据农业部统计的资料,2002年全国有农民工9460万,按当年第二、三产业的劳动生产率,平均每个农民工为打工的城市创造了2.5万元的价值,但他们的平均工资只有8000元。二是征地中对农民的剥夺。据估算,改革开放以来各地政府共征用了1亿亩耕地,政府土地出让的价格往往数十倍于补偿标准,由此造成农民的损失高达2万亿元以上。

有没有“工业部”的统计?2002年工人有多少万?平均每个人创造了多少价值?平均工资又是多少?胡扯淡嘛。譬如造金茂大厦,你说工人创造了多少价值,等于该楼的市值?那是不是该把大厦卖了以便分配呢?卖给谁?如果大厦的盈利该属于工人,那么,亏损是不是也该由他们承担?

征地中确实有很多丑恶的现象,不过,如果按出让价格进行补偿谁还吃饱了搞征地?

4:12 I know both how to be abased, and I know how to abound: every where and in all things I am instructed both to be full and to be hungry, both to abound and to suffer need. [Philippians]

9
sdyhfao 发表于 2005-8-7 19:01:00

以上数据引自李民仓,城乡收入差距的体制性原因探析,西安联合大学学报,2004年第6期,柯炳生,关于我国农民收入问题的若干思考,农业经济问题,2005年第1期。按照资料中的方法(我想应当是论文作者意见,不是农业部)衡量农民工创造的价值的确存在问题,对此理解不深,看到2楼的帖子,进一步提供资料,供大家讨论。

至于征地补偿,我认为主要是一次性补偿与未来土地收益分配问题。

心灰意冷,退出江湖。

10
vagabond 发表于 2005-8-7 20:15:00

我猜也不会是农业部。这两位作者应该到三流学校去补习经济学常识。全世界没几个人可能正好拿到自己所创造的价值,而且这本身就是个伪问题:我们如何界定自己创造的价值?关于农业税有个说法是1200亿,可见,贫穷的农民不可能承担大部分税负(我们的国税收入目前约为3万亿)。以为贫穷一定来自内部分配不公的说法是站不住脚的。

至于征地补偿,你给了种计算方法,只怕你很难界定未来土地收益,譬如金茂大厦的例子,开发区也不是个个盈利的。

失地农民之苦在于失地后大多数无法融入工商阶层,那又回到了城市就业不足的问题上,与补偿多少关系不大。事实上多数被征地的农民如果不失去土地也不富裕(这点恰恰被恶意地忽略了)。关系大的倒是地方政府乱开发,造成严重的地方政府债务问题,又解决不了多少发展(连带就业)的问题。

4:12 I know both how to be abased, and I know how to abound: every where and in all things I am instructed both to be full and to be hungry, both to abound and to suffer need. [Philippians]

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-9 14:16