楼主: 孟子的学生
12954 187

小议马克思劳动价值论论证过程中的循环论证 [推广有奖]

91
fujo11 在职认证  发表于 2015-5-5 12:25:10 来自手机
龚民 发表于 2015-5-5 12:07
哈哈,你在讲童话吧!虽然论证马克思并没有什么循环论证,这点应该对你肯定。马克思也并没淘 ...
我觉得,0600的理解,很合乎《资本论》的阐述,龚民网友不应因对人有偏见,而反对其正确的观点。

92
龚民 发表于 2015-5-5 12:40:52
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

93
Ligzdnzhu 发表于 2015-5-5 13:20:49
孟子的学生 发表于 2015-5-5 11:13
能从劳动推出价值,呵呵,又一个胡搅蛮缠的!劳动如何推出价值?在交换中,是先看到的价值量还是劳动?连 ...
您用循环逻辑说推理呢

劳动——价值——价格,是长出,当然不是循环!!哪有生长是循环的。

“马克思应该告诉大家的是:A物的价值量=B物的价值量 的背后,是有相同的东西,而不是  A物=B物 背后有相同的东西。”那是批判你们这些思想认识的话。
已有 1 人评分论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
龚民 + 5 + 2 + 2 + 2 欢迎新会员

总评分: 论坛币 + 5  学术水平 + 2  热心指数 + 2  信用等级 + 2   查看全部评分

94
wzwswswz 发表于 2015-5-5 13:28:24
孟子的学生 发表于 2015-5-5 11:21
庞巴维克批评马克思的那句名言:“它们的错误,就是把一种类概念和这种类概念所表现的特殊形式混淆在一起 ...
数学公式”20a=1b”是否一定要写成“20a代表的量=1b代表的量”,否则就是譬喻?

95
Ligzdnzhu 发表于 2015-5-5 13:44:41
fujo11 发表于 2015-5-5 12:25
我觉得,0600的理解,很合乎《资本论》的阐述,龚民网友不应因对人有偏见,而反对其正确的观点。
0600是谁??是代号吗?

为什么很合乎《资本论》的阐述?

能介绍有关宏旨吗,多谢

96
孟子的学生 发表于 2015-5-5 16:55:37
Ligzdnzhu 发表于 2015-5-5 13:20
您用循环逻辑说推理呢

劳动——价值——价格,是长出,当然不是循环!!哪有生长是循环的。
那没什么不把A物=B物 写成A物的价值量=B物的价值量

97
Ligzdnzhu 发表于 2015-5-5 17:37:55
孟子的学生 发表于 2015-5-5 16:55
那没什么不把A物=B物 写成A物的价值量=B物的价值量
A物=B物是A物换B物的意思吧,不对吗?

98
wzwswswz 发表于 2015-5-5 20:07:41
qi509 发表于 2015-5-5 12:16
1、经济学研究的不是我看到的,难道是研究太空的?

2、回翻翻你引用马克思的原话?
1.你一定要说经济学研究的是你看到的也对,但真正研究不只是看到的表面的东西,因为表面的东西不研究你也已经看到了;而是要研究表面上看到的那个东西的本质是什么,为什么,是由什么决定的,等等。就像你问的,标签上注的价格就是你看到的表面的东西,但不等于隐藏在其背后的、你看不到的东西不存在。那个隐藏在价格背后的东西才是经济学真正要研究的。

2.马克思的原话我已经引出来了,我再给你引一遍:“为了使种类相同,但各自在不同的带有个别色彩的条件下生产的商品的市场价格,同市场价值相一致……”。现在请你回答,你在这段话中看出了“市场价格是生产出来的”?

3.利润当然进了资本家腰包了。参看我87楼发言中的第4点。

4.这1000元当然是你劳动创造的呀!假设生产价值10000元的布料、针线等生产资料共需劳动1000小时,即平均每小时劳动创造10元的价值。你花10000元买回了这些生产资料,然后花了100小时的劳动将这些生产资料加工成了服装。请问:这些服装的价值仅仅只是原来生产资料的那1000元吗?那你还要劳动做什么?如果你100小时的劳动只能创造500元的价值,即每小时劳动只创造5元的价值,那你还不如把劳动花在布料、针线的生产上,每小时劳动生产的产品还能多卖5元钱呢。

最后,第三次请你回答,我所引马克思的那段话是否没有论述供求关系,没有论述价格?你只须回答“是”,或“不是”,其余的都是废话。

99
孟子的学生 发表于 2015-5-6 08:06:41
Ligzdnzhu 发表于 2015-5-5 17:37
A物=B物是A物换B物的意思吧,不对吗?
你怎么知道A物=B物是A物换B物的意思,你看看离开了马克思的铺垫和语境,你第一次看到A物=B物你知道它是A物换B物的意思吗?

而假如我预先什么都不知道,但是,我一眼看到“A物的是价值量=B物的价值量”这个公式的话,任何人知道到这是什么意思!

我一再强调,马克思为什么不把A物=B物写成A物的价值量=B物的价值量”,是有其目的的,就是为了混淆概念,从而推出他的劳动价值论!

你 啊,多思考,再发言!

100
qi509 发表于 2015-5-6 08:59:24
wzwswswz 发表于 2015-5-5 20:07
1.你一定要说经济学研究的是你看到的也对,但真正研究不只是看到的表面的东西,因为表面的东西不研究你也 ...
2、“各自在不同的带有个别色彩的条件下生产的商品的市场价格”————价格是怎么生产出来的?什么是:市场价值?

3、亏损的资本家的利润在哪?

4、“假设生产价值10000元的布料、针线等生产资料共需劳动1000小时,即平均每小时劳动创造10元的价值。”——————你知道成本与劳动的关系吗?那我要问你了:布的单位是米、尺、寸。你回答我:1米布的价值应该怎么算?劳动时间怎么算?

服装的单位是:件。你回答我:按你1000元的生产资料算;一件服装的价值是多少?劳动时间是多少?



你这里哪有一点供求关系?!哪怕是一点点呢!难道你自己就看不出来!?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-2 19:49