楼主: 孟子的学生
12930 187

小议马克思劳动价值论论证过程中的循环论证 [推广有奖]

71
qi509 发表于 2015-5-5 08:19:07
wzwswswz 发表于 2015-5-5 07:46
你不要睁着眼睛说瞎话!
这段话反映的是不是客观事实?这段话能不能适用于所有的商品经济?这段话中有提 ...
这段不是在反应客观事实!你回答:客观事实有市场价值吗?你替马克思回答:什么是市场价值?


这段话不能反应商品经济!你回答:什么是“生产的商品的市场价格”?    你替马克思回答:价格是怎么生产出来的?

你能读懂《资本论》吗?

72
wzwswswz 发表于 2015-5-5 08:42:37
孟子的学生 发表于 2015-5-5 08:04
启恒兄,你想和傻子辩论并让傻子明白道理吗?

呵呵,让傻子自己玩,不要浪费自己的时间!
顺便问一下你这位学语文的,“为了使种类相同,但各自在不同的带有个别色彩的条件下生产的商品的市场价格,同市场价值相一致”这句话中“市场价格”应当理解成“……商品”的“市场价格”还是应当理解成在生产过程中被“生产”出来的“市场价格”?一个学语文,不会连这个也回答不了把?

73
qi509 发表于 2015-5-5 08:48:23
wzwswswz 发表于 2015-5-5 08:42
顺便问一下你这位学语文的,“为了使种类相同,但各自在不同的带有个别色彩的条件下生产的商品的市场价格 ...
你理解?!你理解马克思还能腾云驾雾呢?

就算是商品价格,就凭你的理解!你替马克思回答我:商品价格是怎么生产出来的?价格到底是生产成本外的加价还是直接生产价格?


你也来讨论经济?!你也来讨论《资本论》?!

74
wzwswswz 发表于 2015-5-5 09:40:39
qi509 发表于 2015-5-5 08:19
这段不是在反应客观事实!你回答:客观事实有市场价值吗?你替马克思回答:什么是市场价值?
第一,什么是市场价值,简单来说,以我举的例子“你每小时(同等的劳动时间)可以生产x量的A或y量的B”为例,现在进一步假设生产x量的A或y量的B社会平均所耗费劳动时间也是1小时。而在实际上,由于每个生产者的实际情况不同,他们耗费在x量的A或y量的B上的劳动时间可能多于1小时,也有可能少于1小时。我们把每个生产者实际耗费的劳动时间所形成的价值叫做x量的A或y量的B的个别价值,而把社会平均耗费的劳动时间(社会平均总是客观存在的,你有异议吗?)所形成的价值就叫做x量的A或y量的B的市场价值。
第二,马克思“生产的商品的市场价格”是一个复合的偏正结构,“生产的商品”(偏)作为定语,来限定“市场价格”(正);“生产的商品”本身又是一个偏正结构,“生产”(偏)作为定语,来限定“商品”(正)。我们采用留正去偏的方法,这句话的中心词就是“市场价格”;再扩展一层,那就是“商品的市场价格”,即“市场价格是商品的市场价格”,“商品是有市场价格的”。在这个层次上,根本就没有“生产”什么事!再扩展到第三层,才是“生产的商品的市场价格”,即“市场价格是生产出来的商品的市场价格”,“有市场价格的商品是生产出来的”。在这个层次上根本就没有“商品的市场价格是生产出来的”意思!因此,你那个“价格是怎么生产出来的”完全是一个毫无语文常识的人才会问的问题!
第三,我们以提取中心词的办法来看看马克思的那段话到底是什么意思:“为了使种类相同,但各自在不同的带有个别色彩的条件下生产的商品的市场价格同市场价值相一致,而不是同市场价值相偏离,即既不高于也不低于市场价值,这就要求各个卖者互相施加足够大的压力,以便把社会需要所要求的商品量,也就是社会能够按市场价值支付的商品量提供到市场上来如果产品量超过这种需要商品就必然会低于它们的市场价值出售;反之,如果产品量不够大,就是说,如果卖者之间的竞争压力没有大到足以迫使他们把这个商品量带到市场上来,商品就必然会高于它们的市场价值出售。”
我们可以把以上的红色部分概括为以下三点:
1.如果市场上供应的商品量与社会需要量相一致,价格就会与价值相一致;
2.如果市场上供应的商品量超过社会需要量,价格就会低于价值;(供过于求价格下跌);
3.如果市场上供应的商品量少于社会需要量,价格就会高于价值;(供不应求价格上涨);
即便你否认有马克思所说的生产价值(在否认之前请你先回答我在22楼提到的那个趋势是什么),你也无法否认供过于求价格下跌与供不应求价格上涨的客观事实!你也无法否认供过于求价格下跌与供不应求价格上涨是所有商品经济中的一个客观事实!
至于引文中提到的卖者之间的竞争,则是影响商品供应量的一个重要原因。

所以,对你来说,目前最重要的事情就是请你的小学语文老师帮你补一补语文,免得与你讨论问题的都要从语文的最基本常识开始教你。

75
孟子的学生 发表于 2015-5-5 09:53:40
市场价值,其实就是通俗所说的|价格|。而绝不是根据社会必要劳动时间确定的商品的价值!而所谓的生产价格,无非是个人的私自定价!
马克思在玩弄概念,没有多大的实际意义!仔细分析,就开以看出他的问题。

76
wzwswswz 发表于 2015-5-5 10:01:50
qi509 发表于 2015-5-5 08:48
你理解?!你理解马克思还能腾云驾雾呢?

就算是商品价格,就凭你的理解!你替马克思回答我:商品价格 ...
价格是成本以外的加价?所有的商品都在成本以外加价的结果是什么?你算过吗?你10元成本的商品加价5元卖得15元货币,你拿15元货币买得的商品的成本是多少?还不是10元吗?加价的5元不过是一个必然会相互抵消的虚数而已!
现在你不仅向我们显示了语文常识的贫乏,而且还显示了数学常识的贫乏!看来你还得请你的小学数学老师帮你补一补数学。

77
wzwswswz 发表于 2015-5-5 10:06:58
孟子的学生 发表于 2015-5-5 09:53
市场价值,其实就是通俗所说的|价格|。而绝不是根据社会必要劳动时间确定的商品的价值!而所谓的生产价格, ...
你又要来讨论价格了?你认为价值就是价格?那好,我把你所不敢回答的问题改一下,看看你敢不敢回答:
以通常情况下20码麻布与一件普通上衣价格相等为例,请问:在趋势上,在价格的平均数上,会不会出现1码麻布与20件普通上衣价格相等的情况?或者会不会出现1万码麻布与1件上衣价格相等的情况?你只须回答“会”,或者“不会”就可以了。

78
Ligzdnzhu 发表于 2015-5-5 10:08:36
罗鹏 发表于 2015-5-3 22:25
楼主,你发现了上面这位先生在用比喻了吗?这可是货真价实的比喻,用比喻去维护错误。
至于说你是语文教 ...
循环不循环,看目的是什么。目的没有变,从同样的目的到同样的目的,或没有目的,才是循环。


“用比喻去维护错误。”就不是循环。

79
Ligzdnzhu 发表于 2015-5-5 10:12:32
wzwswswz 发表于 2015-5-5 10:06
你又要来讨论价格了?你认为价值就是价格?那好,我把你所不敢回答的问题改一下,看看你敢不敢回答:
以 ...
劳动——价值——价格,当然不是循环

搂主试图,把这说成逻辑循环,他是用循环逻辑说推理呢

80
Ligzdnzhu 发表于 2015-5-5 10:15:12
罗鹏 发表于 2015-5-3 20:49
嗯,你也发现了
你也发现什么了??

解释学从来就是循环,问问海德格尔去!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-28 15:41