小议马克思劳动价值论论证过程中的循环论证

说马克思循环论证，有点证据不足；说马克思瞎子摸象，倒是证据确凿。

leijy 发表于 2015-5-4 09:47
在这个论坛，老雷被批评为复读机、u盘。没有人批评老雷无中生有攻击马克思，诋毁《资本论》吧？

说你是复读机，那是说你没脑子，不然，你不会把正常的学术争论当成是对马克思的诋毁！

你也可以直接批驳我的文章的论证过程，不然，你就别胡扯！

我在天平右边放一块1000千克的石头，我希望马粉们快快在天平左边放1000千克的纯金，来帮我交换。
价值是哲学上的问题，包含很多主观性，价格是交换的媒介单位，我觉得贵，不买(不交换)。主要是效用的满足，30元一碟饭，我饿了要吃，华山顶的宾馆里面的饭要50元一碟，我饿了，也要吃，我现在需要的，能满足我现在的欲望，我付得起，觉得值就交易了。
我不需要的，例如飞机，管它劳动价值多少，我也不买，因为我不懂开。但我不会说飞机没有价值，他的价值是载人快速去到另一个地方。但该值多少钱，我不知道，
做一架飞机费用很大，不光是劳动价值，航空公司买飞机票定了一个价格，有些人觉得值就买了飞机票去坐了。如果价格能令到航空公司有利可图，这样才能运作下去。
人也可以选择其他交通工具。
这里有效用，各人的不同需要，供需关系，其他选择，通过市场结合在一起，货币是交易的媒介。
希望马粉们能用劳动价值，商品价值等马克思主义去解释一下，令到我们大开眼界。
还有快快拿1000千克的纯金和我的1000千克石头交换。

uandi 发表于 2015-5-4 15:39
我在天平右边放一块1000千克的石头，我希望马粉们快快在天平左边放1000千克的纯金，来帮我交换。
价值是哲 ...

你从哪里冒出来了这么一个问题？按照你的主观效用的观点，我现在给你1000克石头，你觉得它值1000克纯金，那你就拿1000克纯金来换我的1000克石头吧！怎么，你不换？你觉得不值？为什么不值？

龚民 发表于 2015-5-4 10:21
也不是瞎子摸象，而是一匹马吃的是草、料，产下的是奶。

我说马克思的劳动价值理论似瞎子摸象，是基于如下理由：1、马克思是从劳动(供给)这个视角，看交换价值是如何决定的；2、马克思的确研究的是客观存在的一部分，尽管商品并不全是是劳动产品，但劳动产品是其最重要的一部分(斯密和李嘉图都是非常看重这一点)；3、一旦发现他的理论和现实相矛盾，马克思就开始窜凿附会，编造一些莫名其妙的东西，以自圆其说。

龚民 发表于 2015-5-4 08:18
哈哈，马克思不但他敢论述供求关系，而且己经论述供求关系。

在哪？在哪个著作？哪篇哪章？哪页？