楼主: hhj
2611 17

卓越的高见:废物之所以是废物,正是因为价值太大而无法实现 [推广有奖]

  • 0关注
  • 65粉丝

泰斗

54%

还不是VIP/贵宾

-

威望
4
论坛币
52246 个
通用积分
312.6751
学术水平
1489 点
热心指数
1413 点
信用等级
953 点
经验
257258 点
帖子
31533
精华
3
在线时间
3691 小时
注册时间
2004-7-18
最后登录
2025-12-29

楼主
hhj 发表于 2015-5-7 07:34:33 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
价值是值钱,但值钱并不等于能卖钱,更不等于能赚钱。你耗费了一大堆劳动的产品,是值这个钱,否则你的耗费就无法补偿回来。但值钱并不等于能卖钱能呀,你懂不懂?
烂尾楼目前来看是废物吧,它投资了几十个亿有价值吗?如果没有价值,那么这些投资他们将如何处置?如果他们是借你的钱来投资制造这些烂尾楼的话,你是不是不要他们还钱了?银行的钱的话也不用还银行的钱了?是这样吗?如果你仍然要他们还你的钱,那么就证明,这烂尾楼的废物仍然是有价值的,尽管目前并不能实现这个价值,但仍然是有价值的。否则,它为什么不给穷人住?而要烂尾掉呢?

废物之所以是废物,正是因为价值太大而无法实现,从而导致它以废物的形式出现。世界上根本就没有什么废物可言,任何物都有用,只是你现在不懂用它而已。就算你屙出来的东西也不是废物。懂吗?世界上是没有废物的,只有由于成本太高人们使用不起,才导致它以废物的形式出现。因此这说明了我的一个卓越见解:正因为价值太大而不能实现,才产生了废物。而你及一切呆子,都是把价值与能够实现的价值混为一谈,这是最通常犯的错误。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:混为一谈 有价值 烂尾楼 能赚钱 价值 能赚钱 产品 成本 如何

本帖被以下文库推荐

体现在三中全会《全面深化改革若干重大问题的决定》中的晦涩哲人;哲学经济逍遥谈

沙发
戴小年 发表于 2015-5-7 09:58:50
有进步了。哈哈。就是说,我们的一切工作,就是要降低商品的价值。这个,正是马克思在《资本论》中证明了的。

藤椅
YYSRR 发表于 2015-5-8 08:36:29
偿付出了代价总是想要得到补偿以至更多的额外补偿,付出的代价太大,补偿就成问题,不能获得补就会造成资源浪费。一个国家在军事上付出巨大代价之后它就会谋求更多的军事存在以获得补偿,如果得不到补偿就会造成烂尾军事产业。因此,爱因斯坦对军事产业的竞争而导致的巨大投入深表忧虑。

板凳
hhj 发表于 2015-5-9 06:43:28
YYSRR 发表于 2015-5-8 08:36
偿付出了代价总是想要得到补偿以至更多的额外补偿,付出的代价太大,补偿就成问题,不能获得补就会造成资源 ...
是的。耗费补偿是人类所面临的一个最根本的问题,也是经济的核心问题。所以,耗费必须最小化,以实现补偿并更容易实现补偿。如果耗费没有补偿的问题,那么耗费就不需要讲最小化了,就可以乱来而无所谓了,就可以把东西各有乱扔乱用了,就可以随便把黄金白银及一切货物扔海里或什么地方而不用担负责任了,也就可以贪污盗窃等等了,因为如果这种行为不会对任何人造成耗费补偿上的损害的话。当然了,战争也无所谓了,因为没有战争所造成的破坏的补偿问题,也没有环境问题了,因为没有对破坏了的环境的补偿修复问题了。等等,可见,如果没有耗费补偿这个根本定律,一切人类存在都没任何规律可言了,更没有所谓经济学可言了。

报纸
hhj 发表于 2015-5-9 06:47:27
戴小年 发表于 2015-5-7 09:58
有进步了。哈哈。就是说,我们的一切工作,就是要降低商品的价值。这个,正是马克思在《资本论》中证明了的 ...
呵呵,先生真是神人也,不象那些平庸的浅薄之货,大谈什么创造价值。殊不知,价值作为物的价值,必须走向最小化,因为物的价值最小化了,就可以无偿免费地供给人们所用了,就象空气那样。如果某物的价值太大,那么它肯定珍贵,如果这种物品对人的日常生活是必不可少的,那么就会对人的生活造成极其严重的后果,甚至使人活活饿死。

地板
hhj 发表于 2015-5-9 06:51:10
戴小年 发表于 2015-5-7 09:58
有进步了。哈哈。就是说,我们的一切工作,就是要降低商品的价值。这个,正是马克思在《资本论》中证明了的 ...
对!这个---物的价值最小化,正是马克思在《资本论》中证明了的。读资本论的货无数,却从来不懂资本论所埋藏着的这个根本道理。

7
戴小年 发表于 2015-5-10 12:45:54
hhj 发表于 2015-5-9 06:51
对!这个---物的价值最小化,正是马克思在《资本论》中证明了的。读资本论的货无数,却从来不懂资本论所埋 ...
马克思的《资本论》就证明了一点:商品的价值有越来越趋近为零的趁势,从而作为商品的劳动力价值也一样,会无限接近为零。所以生产,就是要减少价值。有人说马克思不重视科技的发展,这是个误解。

8
YYSRR 发表于 2015-5-10 23:29:36
hhj 发表于 2015-5-9 06:43
是的。耗费补偿是人类所面临的一个最根本的问题,也是经济的核心问题。所以,耗费必须最小化,以实现补偿 ...
    因此马克思只允许必要的代价付出,过多的代价则被视为无价,这应该是最完美的价值论了,但却不是客观实在的。只有正视无畏代价的存在才会尽可能避免无畏代价的付出。

9
求知堂 发表于 2015-5-10 23:33:24
有道理

10
hhj 发表于 2015-5-12 06:49:17
戴小年 发表于 2015-5-10 12:45
马克思的《资本论》就证明了一点:商品的价值有越来越趋近为零的趁势,从而作为商品的劳动力价值也一样, ...
正是这样。商品的价值,所有物的价值,是随着科技发展而趋向最小化的。正因为有特定物的价值的最小化,所以才有新物的不断创造,因为人们作为生产方同时要从物的价值里获利,
马克思是揭示了物的价值的这个最小化趋向的,他的最终目标就是使所有物的价值都没了,从而实现不用再讲价值与价值规律的目的。因此他宣告:在未来社会是不用价值介入其中的。
那些无知之货色,就是不懂这个马克思的道理。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-29 22:01