“剩余价值” 能被驳倒吗？不能！

剩余价值是商品交换的产物。而商品交换价格是买卖双方谈判的结果。工人劳动，领取工资也属于交换的范畴。

meilichina 发表于 2015-5-10 12:52
剩余价值是商品交换的产物。而商品交换价格是买卖双方谈判的结果。工人劳动，领取工资也属于交换的范畴。

剩余价值是怎么交换出来的的？你给我假设一个出来我看看？


是以什么价格交换的？

qi509 发表于 2015-5-10 12:49
你的意思是编造出来的？是吧？

这是你主贴说的吧：“你要驳倒剩余价值，就要经得起社会现实的检验。如 ...

所谓的驳倒不过是自圆其说，在这里打胡乱说也是可以的。你驳倒是他的逻辑，但你驳倒这个结果？你要驳倒这个结果（剩余价值），你必须要证明剩余价值是不存在的，并且能经得起现实检验？未来的诺贝尔经济学家，你有这个能力吗？

qi509 发表于 2015-5-10 12:55
剩余价值是怎么交换出来的的？你给我假设一个出来我看看？

你要驳倒剩余价值不也是在有商品交换的前提下吗？没有商品交换，还需要你来驳倒？

你已经偏离了马克思理论了，马克思理论认定的剩余价值是工人与资本家之间，是劳资关系，不可能涉及到资资关系！

而如果把资资关系拉进来的话，就更麻烦了————凭什么看着小企业处于弱势地位就认为利润拿少了？“本来他的东西就不值那个价格，我还多给了呢？”大企业也会这么说。。。。。。是啊，谁来裁判呢？

meilichina 发表于 2015-5-10 13:00
所谓的驳倒不过是自圆其说，在这里打胡乱说也是可以的。你驳倒是他的逻辑，但你驳倒这个结果？你要驳倒这 ...

你回答不出我的问题就已经说明的他的不存在！


如果你能证明它的存在，那么就回答我的问题？

meilichina 发表于 2015-5-10 13:03
你要驳倒剩余价值不也是在有商品交换的前提下吗？没有商品交换，还需要你来驳倒？

不是！马克思的剩余价值论论的很清楚：剩余价值是生产出来的！

你读过《资本论》吗？

为什么要驳倒，一个虚无缥缈的胡编乱造的概念，直接扔进垃圾堆就可以了

qi509 发表于 2015-5-10 13:14
不是！马克思的剩余价值论论的很清楚：剩余价值是生产出来的！

你读过《资本论》吗？

没有读过《资本论》。剩余价值产生于商品交换，商品是工人生产出来的，而工人和资本家也属于雇佣关系，马克思还是有一定根据的吧。

罗鹏 发表于 2015-5-10 13:17
为什么要驳倒，一个虚无缥缈的胡编乱造的概念，直接扔进垃圾堆就可以了

对，只要不认有剩余价值这个概念。