“剩余价值” 能被驳倒吗？不能！

qi509 发表于 2015-5-10 16:29
你加了引号不知何意？

仅限于生产吗？

求知堂 发表于 2015-5-10 16:33
仅限于生产吗？

按照马克思剩余价值的理论，剩余价值只能是生产出来的。以其他任何方式获得的回报（利润）都不是：剩余价值。

qi509 发表于 2015-5-10 16:36
按照马克思剩余价值的理论，剩余价值只能是生产出来的。以其他任何方式获得的回报（利润）都不是：剩余价 ...

请教价值的来源？

求知堂 发表于 2015-5-10 16:45
请教价值的来源？

人类劳动。

qi509 发表于 2015-5-10 16:47
人类劳动。

天生万物以养人，天生之物，没有价值吗

求知堂 发表于 2015-5-10 17:04
天生万物以养人，天生之物，没有价值吗

你是在说自然物还是再说生产物？


记住：抬杠首先自己想好了再抬。否则就会驴唇不对马嘴。闹笑话丢人！

qi509 发表于 2015-5-10 17:07
你是在说自然物还是再说生产物？

你管我说什么物？你就说有没有价值就行了

求知堂 发表于 2015-5-10 17:09
你管我说什么物？你就说有没有价值就行了

你跑题了！在这不予回答！

你想把我引上歧路？！你差多了！


去另开贴？

qi509 发表于 2015-5-10 17:12
你跑题了！在这不予回答！

你想把我引上歧路？！你差多了！

我就是不开贴也

meilichina 发表于 2015-5-10 12:52
剩余价值是商品交换的产物。而商品交换价格是买卖双方谈判的结果。工人劳动，领取工资也属于交换的范畴。

这位m先生，看来你还是一个马盲。如果“剩余价值”是交换的产物，谁还去搞生产？资本家开出的工资与工人的劳动力进行交换，这一点没错，可这时交换发生了，“剩余价值”的踪影在哪呢？