“剩余价值” 能被驳倒吗？不能！

剩余价值存在的原因是生产资料所有者和劳动者，以及不同生产资料所有者之间实力的不均衡。也就是说谈判能力不相等。

人人生而平等，是指地位应当平等。这个尚难做到，更何况要谈每个人实力相等。

dxsheng 发表于 2015-5-10 09:22
你这个所谓的剩余价值和剥削有什么意义？就算有剩余价值，就算资本家剥削了你的剩余价值，你可以不让资本 ...

“就算资本家剥削了你的剩余价值，你可以不让资本家剥削呀”，你要这样问，真不知道如何回答你。就好像，既然人民吃不饱，为何不喝肉汤？

qi509 发表于 2015-5-10 09:27
好。就拿社会现实来论证：

你完全可以不拿工资生活。这是你的本事。马克思最后直指资本家对工人的剥削，你要论证资本家对工人没有剥削，这样剩余价值才没有意义，如果剥削存在，你拿什么来驳倒剩余价值？

meilichina 发表于 2015-5-10 09:33
你完全可以不拿工资生活。这是你的本事。马克思最后直指资本家对工人的剥削，你要论证资本家对工人没有剥 ...

闲话少叙！你直接回答问题：

好。就拿社会现实来论证：


你个告诉我：你工资是多少？他体现的是多少劳动时间？

你告诉我：货币（任何一个国家的货币）：1元=多少劳动小时？

你告诉我：你的工资是生活资料所必须吗？


你告诉我：你的生活资料的标准是什么？你的工资是几个人的生活资料的工资？

你用你的工资计算一下：你的一天的工作剩余多少劳动时间

qi509 发表于 2015-5-10 09:37
闲话少叙！你直接回答问题：

好。就拿社会现实来论证：

你真想驳倒剩余价值，我给你出个注意：

工人自己要生活，需要钱，我只能给他们这么多钱，这是他们愿意的。资本家通过金融手段获取大众的钱财，要么是大众愿赌服输，要么是法律有漏洞，资本家不违法。

meilichina 发表于 2015-5-10 09:44
你真想驳倒剩余价值，我给你出个注意：

工人自己要生活，需要钱，我只能给他们这么多钱，这是他们愿意 ...

闲话少叙！你直接回答问题：

好。就拿社会现实来论证：

你告诉我：你的工资是生活资料所必须吗？

你个告诉我：你工资是多少？他体现的是多少劳动时间？

你告诉我：货币（任何一个国家的货币）：1元=多少劳动小时？

你告诉我：你的生活资料的标准是什么？你的工资是几个人的生活资料的工资？

你用你的工资计算一下：你的一天的工作剩余多少劳动时间？剩余价值是多少？

不少人认为马克思关于剩余价值的推导有问题，就认为“剩余价值”不存在。问题是关于”剩余价值“的结论是正确的，因此，再怎么在”推导过程“努力都没办法去改变结果。因此，试图通过从社会必要劳动时间...入手并不能证明剩余价值不存在。

meilichina 发表于 2015-5-10 09:56
不少人认为马克思关于剩余价值的推导有问题，就认为“剩余价值”不存在。问题是关于”剩余价值“的结论是正 ...

[em49][em49][em49][em49]

烟雨红尘 发表于 2015-5-10 08:36
又见这种逻辑。。。。。。
      苹果供货商很多，这些小企业的实力跟苹果相比相差太多，在谈判中也明显处 ...

平均劳动时间就不严谨，马氏是荒谬的。

qi509 发表于 2015-5-10 09:48
闲话少叙！你直接回答问题：

好。就拿社会现实来论证：

你最终目的是什么？是要证明剩余价值存在还是不存在？你要说马克思的推导有问题，你完全可以去做。我只关心剩余价值到底存不存在的问题。