“剩余价值” 能被驳倒吗？不能！

meilichina 发表于 2015-5-10 12:52
剩余价值是商品交换的产物。而商品交换价格是买卖双方谈判的结果。工人劳动，领取工资也属于交换的范畴。

按马克思的分析，剩余价值是资本主义商品经济的产物，在这种制度下，劳动力成为自由人，而且自由得一无所有。

fujo11 发表于 2015-5-10 18:25
按马克思的分析，剩余价值是资本主义商品经济的产物，在这种制度下，劳动力成为自由人，而且自由得一无所 ...

强制奴隶制下的奴隶，才是真正的一无所有，因为他对他自己的人身都没有支配权。
自由人真的一无所有？一无所有的人怎么能够卖东西？卖什么？
科学研究不是文学描述，用文学的夸张手法来研究科学，那是伪科学。

he_zr 发表于 2015-5-10 17:56
这位m先生，看来你还是一个马盲。如果“剩余价值”是交换的产物，谁还去搞生产？资本家开出的工资与工人的 ...

就是您说的


这里所谓的“假设”是说“剩余价值”的论调只存在于马氏自编自导的理论中，与现实无关，现实不存在，或有条件的存在。

？？？？？

xuguw 发表于 2015-5-10 21:00
就是您说的

是否与实际相符，与谁说与不说有什么关系？

he_zr 发表于 2015-5-10 21:16
是否与实际相符，与谁说与不说有什么关系？

您的意思："是与非，用现实来检验，与其他无关。"极端检验主义者？？？？？？？？？

xuguw 发表于 2015-5-10 21:25
您的意思："是与非，用现实来检验，与其他无关。"极端检验主义者？？？？？？？？？

任何理论都必须接受实际的检验。

he_zr 发表于 2015-5-10 21:36
任何理论都必须接受实际的检验。

任何应用理论都必须接受实际的检验。

xuguw 发表于 2015-5-10 21:37
任何应用理论都必须接受实际的检验。

对呀，请你用实际证明一下，怎么个“剩余”法？

he_zr 发表于 2015-5-10 21:41
对呀，请你用实际证明一下，怎么个“剩余”法？

剩余，不被检验，也被检验！！

xuguw 发表于 2015-5-10 21:42
剩余，不被检验，也被检验！！

不知所云。