美国政府救市为什么不直接“印钞票”而是要发债

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

现在各国都在救市，一些国家用货币政策，另一些国家用财政政策，怎么理解这种差异？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：政府救市 美国政府 印钞票 财政政策 货币政策 美国政府 印钞票 发债

没人理我

货币政策和财政策综合救市，各国应如此。只是具体方法和力度不同。

美国政府救市不能够，也没必要真接印钞票。美联储向商业银行贷款，增加了货币供给，这就是相当于间接印钞，贷款支付后提现，流通中现金就增加了。

美联储贷款经过商业银行再贷款，再经过借款人的投资与消费支出，转变为社会公众的收入存款。社会公众再将收入存款用于购买政府债券。这个资金循环过程就完成了。

怎么能发钞票呢？发钞票容易引发通货膨胀，通胀的后果是人们的实际购买力下降，进而减少企业的利润，进一步恶化企业的基本面，股价就更加下降了！这样经济不就彻底的崩溃了！

美国政府是没有过直接印刷货币的权力的，印刷货币，必须经过美国联邦储备委员会。

但是美国联邦储备委员会并不直接接受美国财政部的领导。

如果要求美国联邦储备委员会印刷货币，就必须由美国财政部发行债券，美国联邦储备局是根据到手的

债券数额来印刷货币的。

不管他印钞票是否受到限制！
关键在于！通过印钞票是不能通过其他的政策来将多余的钞票进行对冲的！从而造成货币过多，导致通胀等其他不好的结果！
而通过债券来筹集货币却是可以通过对冲来保障货币的供应不会大幅增加！