《道德经》与经济学（保卫《资本论》作者开讲啦） [推广有奖]

61楼

xuguw 发表于 2015-5-25 16:43:48

clm0600 发表于 2015-5-25 16:35
并非，是转折。
不是，仅仅是判断！
两者相同吗？？

黎明君喜欢用现代汉语解读《道德经》，果敢人士也！！

如果坚持看不懂，叫做“而并非”，或“但非”罢了。

黎明的问题在于，并列来看，道可道，和“非恒道”了！！

但是，那样的翻译，谁能够读懂呢？？

62楼

xuguw 发表于 2015-5-25 16:47:58

clm0600 发表于 2015-5-25 16:35
并非，是转折。
不是，仅仅是判断！
两者相同吗？？

而不是，和“不是”，意义天壤之别啊！

实际上，黎明对

有的……有的，思维方式的运用已经超乎常人了。

难怪这位阴阳先生，把阴和阳也看作并列的。乃至，把劳动神和资本神也看作并列等同的！！

果敢坚决人士也！！

63楼

xuguw 发表于 2015-5-25 17:05:06

道可道非恒道

道是可以说出来的规定（规律性的东西），但并非是永恒不变的规定！

名可名非恒名

名是可以说出来的规定的概念和范畴，但也并非是永恒不变的名称和语言！

64楼

ldjdkj

发表于 2015-5-25 17:08:01

就像“社会主义精神文明搞了几十年没有见效一样，”中国传统文化中的“劣根性”早晚会成为中国社会和经济发展的羁绊。这是我的看法。

65楼

xuguw 发表于 2015-5-25 17:14:27

ldjdkj 发表于 2015-5-25 17:08
就像“社会主义精神文明搞了几十年没有见效一样，”中国传统文化中的“劣根性”早晚会成为中国社会和经济发 ...

甭管“劣根性”与否，语言是一脉相承，又不断变迁的，其间母子相扣。

只有立足传统，汲取精华，尔后吐旧纳新才有可能。

有朋自远方来不亦乐乎！但客就是客，不能替换了主人啊！

66楼

ldjdkj

发表于 2015-5-25 17:33:29

xuguw 发表于 2015-5-25 17:14
甭管“劣根性”与否，语言是一脉相承，又不断变迁的，其间母子相扣。

只有立足传统，汲取精华，尔后吐 ...

市场经济是公民社会下的法治经济，不是皇权下的专制经济。中国的传统就是专制，这与自由竞争不相容。

67楼

xuguw 发表于 2015-5-25 17:36:12

clm0600 发表于 2015-5-25 17:30
道是可道的道，不是恒常的道；名是可名的名，不是恒名的名，
为什么有问题呢？黎明君请答题
---------- ...

看看
《大道重出》的译文：

可以被表达出来、解释清楚的道，就不是永恒的、基本的道。能够描述得出来的名，也不是永恒的、基本的名。

您这样弄，有几位能够懂得意思！！

说什么，如果“可以被表达出来、解释清楚的道”，那么“就不是永恒的、基本的道。”？？？？？？？？什么意思！！

又说什么，如果“能够描述得出来的名”，那么“就也不是永恒的、基本的名。”？？？？？？？？什么意思嘛！

黎明是不是搞什么阴阳术，不让人懂呢，这是老祖宗本来的语言，还是您另外想出的魔术语言呢！