”价值转移“论就是一蒙人的玩意儿

zhuxiang 发表于 2015-5-31 13:37
你在这篇帖子中，用轻蔑的口吻论述了价值转移论.
     我们先不谈别的问题，只说一个问题，固定资产 ...

在资本主义商品经济中，折旧是资本所有权的一种体现形式，如同库存是资本所有权的另一种体现形式一样，和马克思神神叨叨的价值转移，没有一点关系。

罗鹏 发表于 2015-5-31 14:50
本来马氏”价值转移“论就够有喜感了，这不，来了几只马图，马氏的”价值转移“喜剧，基本不按他原来的剧本 ...

好雨知时节



好雨知时节，当春乃发生。
随风潜入夜，润物细无声。
野径云俱黑，江船火独明。
晓看红湿处，花重锦官城。

fujo11 发表于 2015-5-31 14:51
在资本主义商品经济中，折旧是资本所有权的一种体现形式，如同库存是资本所有权的另一种体现形式一样，和 ...

你太有才了！！

总算是懂国学人士也！

龚民 发表于 2015-5-31 14:37
拉倒吧！罗大鸟，会计上的折旧不作“价值转移”，那么，会计上的折旧还有什么意义？

折旧的意义就是”价值转移“，你才拉倒吧。你怎么不坚持你祖师爷说的”具体劳动将资本物价值转移进产品“了？折旧是会计人员编制的，不是什么具体劳动转移的，知道不？看你那穿着不合身的裙子，遮了大饼脸就顾不了你那大臭脚，遮了你那大臭脚，就遮不住你那大饼脸，太有喜感了。

fujo11 发表于 2015-5-31 14:51
在资本主义商品经济中，折旧是资本所有权的一种体现形式，如同库存是资本所有权的另一种体现形式一样，和 ...

嗯。
但是马氏硬要把折旧同他的”价值转移“扯上本没有关系的关系，这个情形是有的。所以才说他很有喜感。

龚民 发表于 2015-5-31 14:52
有进步，会喜了。

还不是因为你们这些小丑表演得精彩啊，想不笑都不能。

在生产商品的过程中，生产资料被耗费掉了，不存在了，那么生产资料的价值哪里去了，也不存在了吗？例如，生产棉纱的过程中，棉花和纱锭被耗费掉了，不存在了，那么棉花和纱锭的价值哪里去了？也不存在了吗？