”价值转移“论就是一蒙人的玩意儿

hj58 发表于 2015-5-31 11:36
乱七八糟，语无伦次。

楼主zhuxiang


说您“篡改”，说到点子上了，您自己也承认了，确实是，“乱七八糟，语无伦次。”

这样的母子关系都看不清，还要什么证明，还企图用科学为自己遮羞

hj58 发表于 2015-5-31 11:35
哈哈，你是黔驴技穷了吧？玩起这招来了？

     你不要在这里废话！你只须说你是否“修改”了马克思的论述？

hj58 发表于 2015-5-31 11:49
为了简洁。

差之毫厘，谬之千里！

黄先生的科学是百度科学啊！！６００第二呢！！

xuguw 发表于 2015-5-31 11:42
你说说看，什么是科学？科学之母是什么？？

自己去百度。




黄佶这些年不遗余力，扣文字，试图找《资本论》错，全然不懂得《资本论》的逻辑和方法。

黄先生号称黄老邪，其实也不打算弄懂《道德经》，不懂母子。

导致他混淆一切母子的规定。把价值的现象说成价格的事情，又把价格的现象说成价值的事件。

唉，颠乱疯狂燥热而不断招惹是非的６００第二啊！！

罗鹏 发表于 2015-5-31 14:05
文学小丑的马甲也来了？欢迎。

诡辩家060是斯密家的犹大

罗鹏 发表于 2015-5-7 20:02
非常可惜，只要存在着货币，只要存在着商品货币交换，就会出现货币资本（以购买物质资本和劳动力并将之组 ...

你搞来搞去：

诡辩家60０是斯密家的犹大

孔子: 惶惶如丧家之犬者的一生

有意义吗


可笑的“自然学派”，想要清除别人的最终结果是将其自己从思想和身体都清除到茹毛饮血、挂树上的猿猴时代。所谓自然学派，就是一堆垃圾。




自然主义之高尚！！

自然无为大道行，

                                       真理光辉耀九重。

历经沧桑风光在，

悟得真谛是心明。

不识老子真面目，

只缘心在世俗中。

人类生发欲何往，

请君悟读《道德经》。

罗鹏 发表于 2015-5-7 20:11
你一小毛虫，滚一边去。

毛虫诡辩家
罗鹏是元帅
斯密家犹大
犹大妓裸黄

zhuxiang 发表于 2015-5-31 14:07
这个问题当然跟你有关系，你不是说固定资产折旧只是一种记账方法吗？

当然跟我的问题无关，计提固定资产的折旧，就是一种纯做账，将来能不能收回，还不知道呢，只能知道的是，折旧期越长，收回的可能性大一点点。就这样，还有技术进步导致的固定资产精神磨损抵消折旧期长的作用呢。折旧就是”价值转移“了？那折旧期短，一定具体劳动转移的固定资产价值多还是少？折旧期长，一定具体劳动所转移的固定资产价值是多还是少？为什么？这是你要回答的问题，却同你的提问无关。

罗鹏 发表于 2015-5-31 14:07
蚊学小丑频繁顶贴，人工置顶喽。

诡辩家060是斯密家的犹大

xuguw 发表于 2015-5-7 20:12
自话直说算什么

终结书，伟大！！！您有这胸怀吗

从古墓里爬出来的，一手一手的屎，蚊学臭虫。

罗鹏 发表于 2015-5-7 20:15
从古墓里爬出来的，一手一手的屎，蚊学臭虫。

古墓里爬屎壳郎
一手一手诗凤凰

哈哈，凤凰！凤凰！
你们枉为这禽中的灵长！
你们死了吗？你们死了吗？
从今后请看我花翎上的威光！
鸱枭
哈哈，凤凰！凤凰！
你们枉为这禽中的灵长！
你们死了吗？你们死了吗？
哦！是哪儿来的鼠肉馨香？
家鸽

crj302 发表于 2015-5-31 13:28
想象的关系，已经大大的失真。

黄变成罗，不像３０２一族的转化，失真了呢

罗鹏 发表于 2015-5-31 14:14
当然跟我的问题无关，计提固定资产的折旧，就是一种纯做账，将来能不能收回，还不知道呢，只能知道的是， ...

      那么西方经济学中的固定资产折旧的概念，只是一种记账的方法？

dragon1458 发表于 2015-5-31 14:15
诡辩家060是斯密家的犹大

小丑，你还想变凤凰？
你只配给俺顶贴。