”价值转移“论就是一蒙人的玩意儿

crj302 发表于 2015-5-31 13:49
再跟你强调一遍每一步科学推论都必须要能够还原到现实的变化，否则就是无效的。

３０２还原看看，黄变成罗，如何反映了现实的变化！！”否则就是无效的。“[loveliness]

dragon1458 发表于 2015-5-31 14:19
３０２还原看看，黄变成罗，如何反映了现实的变化！！”否则就是无效的。“

小丑，接着顶贴，不然寂寞死了也还是有些可惜。

zhuxiang 发表于 2015-5-31 14:17
那么西方经济学中的固定资产折旧的概念，只是一种记账的方法？

我在讨论马氏”价值转移“论是否得到会计记账方法的支持，结论是没有得到支持，仅此而已。不服你就正面提出反驳意见，没功夫理睬你的破问题。

罗鹏 发表于 2015-5-31 14:17
小丑，你还想变凤凰？
你只配给俺顶贴。

罗鹏——黄佶的小丑颂

诡辩家060是斯密家的犹大

小丑，你还想变凤凰？

你只配给俺顶贴。

诡辩家６００是魁奈家的焦大

小丑，你还想变麻雀？

你只配马群吐槽。

诡辩家0５８是马家军的老大

小丑，你还想变马甲？

你只配丢人现眼。

罗鹏 发表于 2015-5-31 14:22
我在讨论马氏”价值转移“论是否得到会计记账方法的支持，结论是没有得到支持，仅此而已。不服你就正面提 ...

马氏”价值转移“，是会计学吗

会计记账方法的支持[loveliness][loveliness]

什么叫”价值转移“，黄罗店小二，知道不？？？？？？？？？？？

dragon1458 发表于 2015-5-31 14:23
罗鹏——黄佶的小丑颂

你也就会撒泼打滚，连个正经屁也放不出一个来。

罗鹏 发表于 2015-5-31 14:22
我在讨论马氏”价值转移“论是否得到会计记账方法的支持，结论是没有得到支持，仅此而已。不服你就正面提 ...

         你正是在这个讨论中，说出了固定资产折旧只是一种会计记账的方法？那么你把西方经济学中的固定资产折旧这个概念置于何处？

罗鹏 发表于 2015-5-31 14:20
小丑，接着顶贴，不然寂寞死了也还是有些可惜。

罗鹏寂寞死了——有些可惜


致橡树
我如果爱你——
绝不像攀援①的凌霄花，
借你的高枝炫耀自己；
我如果爱你——
绝不学痴情的鸟儿，
为绿荫重复单调的歌曲；
也不止像泉源，
常年送来清凉的慰藉②；
也不止像险峰，
增加你的高度，衬托你的威仪。
甚至日光，
甚至春雨。
不，这些都还不够！
我必须是你近旁的一株木棉，
作为树的形象和你站在一起。
根，紧握在地下；
叶，相触在云里。
每一阵风过，
我们都互相致意，
但没有人，
听懂我们的言语。
你有你的铜枝铁干，
像刀，像剑，也像戟；
我有我红硕的花朵，
像沉重的叹息，
又像英勇的火炬。
我们分担寒潮、风雷、霹雳；
我们共享雾霭③、流岚⑤、虹霓④。
仿佛永远分离，
却又终身相依。
这才是伟大的爱情，
坚贞就在这里：
爱——
不仅爱你伟岸的身躯，
也爱你坚持的位置，
足下的土地。

dragon1458 发表于 2015-5-31 14:27
罗鹏寂寞死了——有些可惜

嘿嘿，踩蚊学小丑的尾巴真好玩