价值转移的问题是个不存在的伪命题

龚民 发表于 2015-6-18 10:00
不要乱岔，在新产品价格上发不发生生产资料、工资耗费价值转移？谈不到什么转移不转移,不等于就不 ...

生产拖拉机的成本，本来就是生产粮食的成本，没有转移。

龚民 发表于 2015-6-18 10:29
生产拖拉机的成本，转移到拖拉机产品价格上；生产粮食的成本，转移到成品粮价格上。成品粮上还要转 ...

你的问题很蠢，这跟我说的有啥关系呀，谁说买完拖拉机还要付生产商什么了？

“生产拖拉机的成本，本来就是生产粮食的成本，没有转移”，这么简单的话还看不懂？

龚民 发表于 2015-6-18 11:15
你蠢就在这里，农民用拖拉机生产，拖拉机使用价值损耗必然转移到成品粮价格上，是农民自巳事，也是 ...

你的愚蠢就在于，认为粮食生产是农民自己的事儿，不知道农民只是粮食的生产者之一，不知道拖拉机生产商也是粮食生产者之一，化肥的生产者，地膜的生产者，农药生产者。。。。这都是粮食生产者之一。
他们这些生产者，和农民一样，都是为了粮食的生产而耗费了劳动，并无什么本质区别。

龚民 发表于 2015-6-18 12:51
粮食生产是社会分工决定的农民自己份内的事，你与拖拉机生产商在社会生产分工中生产拖拉机一回事。 ...

你知道合作依存就好了，生产粮食不是农民自己的事情，而是生产拖拉机，地膜，花费，农药，种子。。。。众多劳动者合作生产出来的。
所有这些劳动者付出的劳动，汇合成了粮食的总价值，就是这么简单的事情，不要扯什么转移。

龚民 发表于 2015-6-18 13:15
打盹是装不了死的。在粮食生产上拖拉机，地膜，花费，农药，种子可以认为是众多劳动者合作生产出 ...

这跟农民利益有个毛关系呀，众多劳动者一共生产那么多粮食，农民凭借自己的劳动该拿多少份额就拿多少，所有劳动者都是一样的。
经济核算是具体手段问题，而我们讨论的是本质问题。