机械替代工人，做出同样的工作后的贡献归谁？

yuan79101 发表于 2015-6-3 16:21
应该归投资者，投资者也可以是国家集体公有，对吧，那么把资本家一半的资产以税收的形式(发达国家这么做) ...

不是资产，是利润。 不过到不了一半。

clm0600 发表于 2015-6-2 10:13
哈哈，你既然说出了“超期”，那就是承认有“正常使用期限”了？

就算你超期使用，那也是平时维护保养 ...

机器都有设计使用寿命，这很正常。

你先别扯劳动者保养。首先超期使用就颠覆了你前面的观点。

hj58 发表于 2015-6-3 22:57
机器都有设计使用寿命，这很正常。

你先别扯劳动者保养。首先超期使用就颠覆了你前面的观点。

哈哈，还可以“以其人之道还治其人之身”。
机器的使用时间也分为必要劳动时间和剩余劳动时间，前者只收回机器的“价值”，后者则创造多于“机器价值”的“价值”。
其实马克思的那个什么必要劳动时间和剩余劳动时间，就是一蒙人的玩意儿。什么转移价值等于机器的原价之类，又是一蒙人的玩意儿。

jameschin007 发表于 2015-6-3 22:04
不是资产，是利润。 不过到不了一半。

福利国家的遗产税可不是利润。

jameschin007 发表于 2015-6-3 22:04
不是资产，是利润。 不过到不了一半。

发展中国家的革命可不只没收一半财产。

yuan79101 发表于 2015-6-4 05:49
福利国家的遗产税可不是利润。

全球已经停止征收遗产税的国家

加拿大1972

年澳大利亚1978年

以色列1981年

印度1985年

新西兰1992年

埃及1996年

塞浦路斯2000年

意大利2001年

瑞典2005年

香港地区2006年

俄罗斯2006年

奥地利2008年

新加坡2008年

yuan79101 发表于 2015-6-4 06:43
发展中国家的革命可不只没收一半财产。

闹革命呗。闹完了，大不了资本家离开这里。经济萧条。

jameschin007 发表于 2015-6-4 07:48
全球已经停止征收遗产税的国家

加拿大1972

只有两种原因，一富人统治，二资产比较平均。

jameschin007 发表于 2015-6-4 07:49
闹革命呗。闹完了，大不了资本家离开这里。经济萧条。

蒋的四大家族不是带着全国的黄金跑到台湾了吗。革命完成，旧的资本家走了，新的资本家会随之诞生，经济是不会萧条的，唯一区别是大量私有资本转化为公共资本。投资者出现多元化。

那属于人力资本，应该归设计者所有。