[学科前沿] 一句话推翻“劳动价值论” [推广有奖]

161楼

desger 发表于 2015-6-3 21:54:18

说的没错，有道理

162楼

陈伟龙 发表于 2015-6-4 00:14:50

论战，看着好爽

163楼

yi_wen 发表于 2015-6-4 00:16:17

孟子的学生发表于 2015-6-3 16:58
我们观点一致啊，你怎么说我胡说！

　　我们是因为该商品本身有价值才去生产它，从而使生产它的劳动得到承认有了价值，还是因为生产了该商品或者把劳动附加在该商品上该商品才具有价值！
－－－－－－－－－－－－
　　我们的观点不一致！价值，分使用价值与交换价值。为使用价值而去生产，这是一种，比如自给自足的自然经济。为交换价值而生产，这是商品经济。而你显然混淆了使用价值与交换价值这两种不同经济模式下的价值概念。
　　估计你的价值观念，自己都是一脑子浆糊。“劳动得到承认有了价值”，什么是劳动的价值？“商品本身有价值”，这是什么价值？这两个价值是否相同？完全就是脱离劳动价值论的价值观念的主观臆造。
　　你先把价值的定义、内涵搞清楚了再来发言。一盆浆糊，什么也证伪不了。

164楼

wzwswswz 发表于 2015-6-4 06:31:31

crj302 发表于 2015-6-3 21:07
你急了，我一点也不急，我不想再刺激你，所以不说了，就这样吧，字就摆在那儿，我也不改，留给大家评好了 ...

我能不急吗？你自己在逻辑等知识方面那么贫乏，却跑到这里来与人辩论，让人看清了你的底细不说，浪费了你多少宝贵的时间啊！你要把这些时间用到学习上，该取得多大的长进啊！你说，我能不替你着急吗？
看完我这个回复后，建议你也要为自己着着急，还是回去好好读点书吧。

165楼

孟子的学生 发表于 2015-6-4 08:01:24

leijy 发表于 2015-6-3 19:01
隔行如隔山。你不是经济学者。辩论什么？
十七世纪英国学者配第《赋税论》中提出：相同人数在相同时 ...

相同人数在相同时间生产出来的粮食和白银，其价值相等并彼此交换。
这就是振聋发聩的劳动价值论和等价交换法则。

我问你，你生产粮食，别人生产白银，别人把白银交换你的粮食，你换不换！

这些经济学家们的说法，只是假定，生活中，即使存在“相同人数在相同时间生产出来的粮食和白银，其价值相等”的情况，他们也不会等价交换，为什么？你想想把你当成生产粮食的，你就明白了！

说你不学无术，就是说你除了充当复读机外，从来不会动动脑子想一想，他们这些人说的对还是不对！

你啊，想靠捍卫谁获得些什么，你打错算盘了，毕竟你没有一个好爹地，如果有，你也不需要在这里上蹿下跳了！