一句话推翻“劳动价值论”

dong0228 发表于 2015-6-4 08:12
看你这个德行！说你妈也不是骂你，举别的例子你也不懂，举个最简单的例子让你明白而已。说你是你妈生的， ...

你回答一下我的问题，看看谁的脑子被驴踢了，看看谁让他妈的劳动变成了无效劳动！你是不是废物！你不是废物的话，理由是什么！

dong0228 发表于 2015-6-4 08:12
看你这个德行！说你妈也不是骂你，举别的例子你也不懂，举个最简单的例子让你明白而已。说你是你妈生的， ...

你是你妈生的吗？证据呢?你是做学问的人，做学问的人最讲证据，你拿出你是你妈生的证据来！你拿不出证据，就说明，第一，你就不是一个做学问的人，或者说，你压根就不配做学问，这些都是你的逻辑！当然了，你拿不出证据来，还意味着其他什么，我就不说了！


我也不是骂你，我不是做学问的，我想到哪里就说到那里，不需要什么学术规范！你要能回答我的问题，就回答，回答不了，就不用回答，我不强迫你！但别骂人，你要骂人，我就把你当畜生看，不会理你，谁会和畜生一般计较！

Bryan无忧 发表于 2015-6-3 20:00
不能一概而论。
例如原材料的商品，开采的劳动并没有赋予它价值；但把原材料生产成其他商品，创造了新的使 ...

劳动制造出新产品，这没问题，但是，劳动为什么要去制造这些产品，你不觉得这是必须要考虑的问题吗？这个问题的答案很重要！

千万言 发表于 2015-6-3 20:05
楼主这是典型的商品拜物教症候啊，商品的本质是价值是关系。你说的价值仅仅是使用价值，是物对人的有用性 ...

价值的本质是人与人之间 关系，那么，商品的价值就要从人与人的关系找答案，而不是从劳动量或者劳动中找答案。

千万言 发表于 2015-6-3 20:05
楼主这是典型的商品拜物教症候啊，商品的本质是价值是关系。你说的价值仅仅是使用价值，是物对人的有用性 ...

价值的本质是人与人之间 关系，那么，商品的价值就要从人与人的关系找答案，而不是从劳动量或者劳动中找答案。

千万言 发表于 2015-6-3 20:05
楼主这是典型的商品拜物教症候啊，商品的本质是价值是关系。你说的价值仅仅是使用价值，是物对人的有用性 ...

你读过资本论几遍，你没读过几遍，也不要特么瞎比比！

看了这么多的回复，没几个认真讨论问题的，不是骂人，就是瞎搅和，看来，在对待某个问题上，学术的意义少，私利的意义大！

对于骂人的人，请走远点！

孟子的学生 发表于 2015-6-4 09:06
你是你妈生的吗？证据呢?你是做学问的人，做学问的人最讲证据，你拿出你是你妈生的证据来！你拿不出证据， ...

满嘴喷粪的畜类！难道你连你妈生了你也证明不了啊？你证明不了你爹是谁倒是有可能的。
就你这样的外孙子，马克思的书读了千分之一没有，就跳出来否定马克思，真是不自量力。还自称孟子的学生，孟子的学生是这样满嘴喷粪的畜类吗？别给你家丢八十代祖宗的脸了！

哎，难道谩骂真的能解决学术问题吗？难道学术问题要靠语言暴力来解决吗？本帖，不人不再做任何回复，笑骂由人！

孟子的学生 发表于 2015-6-4 18:00
哎，难道谩骂真的能解决学术问题吗？难道学术问题要靠语言暴力来解决吗？本帖，不人不再做任何回复，笑骂由 ...

他们只会谩骂没有一点学识来反驳。我称之为：流氓。