本人大三本科生一枚，刚以第一作者发表《南方经济》，大家有问题可以问我。

宏愿 发表于 2015-6-7 08:51
至于我的论文，因为还没见刊，还不知道合不合适公开全文，我周一打电话问下编缉。

不用问了，不要公开，不要受别人的影响，编辑部有优先发表权

xxx3612 发表于 2015-6-7 09:24
什么期刊？

我发的是《南方经济》，我投《南方经济》的原因是网友的投稿攻略http://www.doc88.com/p-9157170026782.html 里面说到《南方经济》是真才实学的学生发表首选，我觉得我比较符合这个标准。

liumahao 发表于 2015-6-7 05:39
有点天真，有点没撞过墙，另外，兜不住

本人南方人，不知道你所说的“兜不住”是什么意思，据互联网资料，“兜不住”一般用于形容丰乳肥臀的女性，你是用这个词来类比我的才华吗？

看了楼主的经历，很勤奋，天道酬勤，哎，可惜我那不争气的英语，至今还未开始涉足英语论文，也就是看个摘要

糖铺老木村 发表于 2015-6-7 08:22
楼主厉害，失敬失敬，你已经pk掉90%的博士啦，中国经济类本科生没几个能发C刊的，博士都是从这些人过来的。

paper看少了，要去补补了

chasedream007 发表于 2015-6-7 09:12
版主多加油吧。要不一篇《南方经济》，就能让你有失敬之感。

同龄人里那么优秀的不多了，如果是硕博是理所当然的事，当然不用我这么激动

这个杂志当年年我记得也发过 不过似乎没这么难吧

此处省略一万字。
说回论文部分。目前来看，国内学者不够重视对红利税的研究。我老师说，差异化红利税政策是一件连她都不知道的小事。而在国外，红利税政策变动是一件大事。美国2003年下调红利税后，包括NBER在内的国际一流期刊陆续发表文章论证下调红利税的政策效果。连阿曼这个小国的红利税都有学者进行过细致的研究。

另一个否定差异化红利税的事实是，沪港通实施之后，投资A股的香港投资者不适用差异化红利税政策，按统一10%的税率征收，和差异化红利税改革之前的征收方法是一样的。