我对马克思理论的看法

dxsheng 发表于 2015-6-8 17:33
没有风险投资，没有对创新性活动的鼓励，那这个社会也就会停滞不前了。

对创新性活动可以鼓励，但利息是对寄生虫的鼓励，根本不是一回事。

hj58 发表于 2015-6-8 17:39
“不过，“等待”和“忍欲”不能创造任何财富，不信给你扔到荒岛上去，带1000个面包，
你不劳动，只等待 ...

忍欲当然不会创造财富，但是创造财富需要有人忍欲。
这对你来说不知道是不是又太复杂了一些。
----------
一点儿也不复杂，
因为创造财富的条件被某些人控制了，要动者想创造财富就必须先满足这些人的敲诈勒索。
而这些人不好意思直接承认自己敲诈勒索，只好用忍欲这种东西来骗人。

hj58 发表于 2015-6-8 17:41
难得写长文章，前面的分析还算靠谱，但最后还是出洋相了，把几百年前就讲过的问题当新问题了。

你扯的机器创造价值，承担风险等等才是几百年前就讲过的问题。

而纯利息问题，可不是几百年前，而是几千年前就讲过了，但一直就没有解决：很多人就是不承认这是敲诈勒索，非要想方设法为其辩护。

clm0600 发表于 2015-6-8 17:57
忍欲当然不会创造财富，但是创造财富需要有人忍欲。
这对你来说不知道是不是又太复杂了一些。
-------- ...

原来你在银行存款是在敲诈勒索。

clm0600 发表于 2015-6-8 18:01
你扯的机器创造价值，承担风险等等才是几百年前就讲过的问题。

而纯利息问题，可不是几百年前，而是几 ...

你想不劳而获，无偿使用资本，就说人家是敲诈勒索。

crj302 发表于 2015-6-8 17:54
对创新进行激励的行为也是创新，总得有个起点吧。股息就是这个起点。你看央视天天叫嚷鼓励创新，有效果 ...

股息是给股东的，股东并不意味着创新，你就不要继续张冠李戴了。

crj302 发表于 2015-6-8 18:02
对于权力只有两点，能者居之和相互制衡，除此以外的方法都是骗人的。

别自说自话了，这里没有这个问题。

hj58 发表于 2015-6-8 18:51
你想不劳而获，无偿使用资本，就说人家是敲诈勒索。

猪八戒倒打一耙，
无偿使用资本，也把资本换给你了，还是靠自己的劳动赚钱；
企图在收回资本至于再捞一票，这才是敲诈勒索，不劳而获。