我对马克思理论的看法

clm0600 发表于 2015-6-8 23:34
也不知道谁敲谁了。总之有些公司5%的员工拿去了公司60%的薪金，
---------
那就没办法了，谁让资本家自 ...

你根本无法想象出所有的可能。

clm0600 发表于 2015-6-8 23:21
你现在除了栽赃还会啥？

我为啥剥削，那是因为被剥削更不好啊。

不剥削别人就等于被人剥削？

你除了创造奇葩逻辑还会啥？

clm0600 发表于 2015-6-8 23:08
如果没有投资人，企业也就不存在了。
-----------
所以投资人要狠狠地敲一笔。

你的逻辑就是别人的钱应该无偿给我用，有偿就是剥削、敲诈勒索。

你这就是强盗逻辑。

楼主解释一下—— 价格现象！

第一句话就错了。马克思就是犯贱的用了价值这个词导致水搅混了，实际上他的贡献跟劳动价值论一毛钱关系都没有，他只是借用了“价值”这个词而已

无知求知 发表于 2015-6-9 00:39
你根本无法想象出所有的可能。

什么可能？

hj58 发表于 2015-6-9 06:17
不剥削别人就等于被人剥削？

你除了创造奇葩逻辑还会啥？

这个道理我已经给你讲过多次了，不重复。

clm0600 发表于 2015-6-9 11:19
什么可能？

有些公司5%的员工拿去了公司60%的薪金，而某些世界顶级经理人却只拿1美元年薪。这些现象你也许闻所未闻，固中原因你甚至无法想象。

hj58 发表于 2015-6-9 06:19
你的逻辑就是别人的钱应该无偿给我用，有偿就是剥削、敲诈勒索。

你这就是强盗逻辑。

后半句对，前半句不对。

别人的钱别人去用，我用来作甚？
大家都是一样的人，甲非要借用乙的钱，这本身就不正常了。