我对马克思理论的看法

hj58 发表于 2015-6-8 18:50
原来你在银行存款是在敲诈勒索。

你才知道啊，不过还不晚。

clm0600 发表于 2015-6-8 19:43
你才知道啊，不过还不晚。

一边谴责资本获得报酬是敲诈勒索，一边承认自己在银行存款拿利息就是在敲诈勒索。

人至贱则无敌。这就是你的制胜法宝。

商业世界 发表于 2015-6-8 12:45
企业家，要实行薪酬制，必须要与企业利润作分离

企业家包括了投资人和经理人。得分红的是投资人，得薪酬的是经理人。如果没有投资人，企业也就不存在了。

crj302 发表于 2015-6-8 20:11
企业与市场的边界就是企业能够以最小的投入获得更大的产出，维系企业存在的唯一方法就是创新，投资人必须 ...

咋了，创新都成经理人的事情了

clm0600 发表于 2015-6-8 17:49
对创新性活动可以鼓励，但利息是对寄生虫的鼓励，根本不是一回事。

人家省吃俭用拿钱来进行风险投资，你说人家是寄生虫？没有这些寄生虫，社会还进步个屁。

dxsheng 发表于 2015-6-8 21:37
人家省吃俭用拿钱来进行风险投资，你说人家是寄生虫？没有这些寄生虫，社会还进步个屁。

1，钱、资本，不是节省出来的。

2，假设一个社会在长期上，在期初上是平均占有财富，其中，有的人省吃俭用，有的人大吃大喝，那么，期末假若发生了一定两极分化，则要么由于投机，机遇，天灾人祸，要么由于投资。

在这里，投资来源于省吃俭用，但，投资的盈利并不来源于省吃俭用。
没有人能依靠省吃俭用来发家致富。


3，你上述所说，并不是学术探讨，而是政治家的发议论了。

学术探讨，讲究在商言商，就事论事。

例如马克思用一种学说，说什么资本剥削，那么，你要在商言商，就事论事，用学理对学说。
------不要用政治家对待“资本剥削”这个学说。


古代，有太阳中心说。结果呢，教会认为，这是反上帝，后来等等。

你上述论述，也相当于教皇开大会了。

crj302 发表于 2015-6-8 20:11
企业与市场的边界就是企业能够以最小的投入获得更大的产出，维系企业存在的唯一方法就是创新，投资人必须 ...

投资专家和经营专家，他们都是资本家。他们最擅长的专业就是选人和用人。

hj58 发表于 2015-6-8 19:49
一边谴责资本获得报酬是敲诈勒索，一边承认自己在银行存款拿利息就是在敲诈勒索。

人至贱则无 ...

我早就说我是资本家了，早就承认我剥削了，资本家剥削的方式无非就是敲诈勒索嘛，你怎么又好像逮到宝一样啊？