楼主: jmjun85
17860 49

[数据管理求助] 估计的股价崩盘风险指标有误,但不知道问题在哪 [推广有奖]

31
大世界里遇見你 学生认证  发表于 2017-12-17 09:50:55
黃河泉 发表于 2017-12-17 07:11
应该是没问题,看你跑多少条回归?以前我跑 30,000+ 条,有时会花上一小时。
跑几十万条

32
黃河泉 在职认证  发表于 2017-12-17 11:05:30
大世界里遇見你 发表于 2017-12-17 09:50
跑几十万条
那就一定很久了 (越多条越慢)!
已有 1 人评分论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
大世界里遇見你 + 5 + 1 + 1 + 1 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 5  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

33
黃河泉 在职认证  发表于 2017-12-17 17:53:11
黃河泉 发表于 2017-12-17 11:05
那就一定很久了 (越多条越慢)!
刚刚发现一个"快非常多倍""的方法,请先安装 "ssc install asreg",然后利用底下的指令取代原始 statsby ... 的部分
  1. bys id year: asreg ri rm
复制代码

34
筆落詩成 发表于 2018-4-25 10:07:53
黃河泉 发表于 2017-12-17 17:53
刚刚发现一个"快非常多倍""的方法,请先安装 "ssc install asreg",然后利用底下的指令取代原始 statsby  ...
asreg  下载不了

35
hustchen2012 在职认证  发表于 2018-5-1 23:08:03
黃河泉 发表于 2016-10-8 16:45
请试试
黄老师您好,麻烦请教下,w=ln(1+e),其中e估计出来的有正有负,负的其实表示企业个体因素导致的股价下挫。但是取自然对数的处理使得这些负值全部都变成了缺失值,请问这样的操作合理吗,感谢您

36
黃河泉 在职认证  发表于 2018-5-2 07:29:04
hustchen2012 发表于 2018-5-1 23:08
黄老师您好,麻烦请教下,w=ln(1+e),其中e估计出来的有正有负,负的其实表示企业个体因素导致的股价下挫。 ...
我猜想是你的原始报酬资料(个股与大盘指数)若是 3.56,则应该除以 100 改为类似 0.0356。  

37
hustchen2012 在职认证  发表于 2018-5-3 08:45:33
黃河泉 发表于 2018-5-2 07:29
我猜想是你的原始报酬资料(个股与大盘指数)若是 3.56,则应该除以 100 改为类似 0.0356。
谢谢黄老师的解答,很幸运论坛一直有黄老师在默默付出,相信您所有的付出都不会被辜负!Have a good day!

38
黃河泉 在职认证  发表于 2018-5-3 08:57:18
hustchen2012 发表于 2018-5-3 08:45
谢谢黄老师的解答,很幸运论坛一直有黄老师在默默付出,相信您所有的付出都不会被辜负!Have a good day! ...
The pleasure is all mine. Thanks.

39
旧时光村落 发表于 2018-7-2 07:54:48 来自手机
黃河泉 发表于 2016-10-8 16:41
一般我们用每一公司、每一年之"周资料"来计算当年度股价崩盘风险,所以其为"年资料"!
黄老师您好,我计算出来的股价崩盘风险有正有负,不知道这样是对的还是错的?

40
黃河泉 在职认证  发表于 2018-7-2 10:42:37
旧时光村落 发表于 2018-7-2 07:54
黄老师您好,我计算出来的股价崩盘风险有正有负,不知道这样是对的还是错的?
正常就是这样啊1

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-27 03:24