如何解释计量结果不显著？细节见帖。求教坛内大神

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

一个小问题 求教诸位：
     实证部分其中一变量结果不显著，一般而言 会从哪些角度进行解释？  我知道的只有以下两个角度 1.从技术层面（计量方法、数据等）   2.  从经济学理论（从现实情况讨论）   
    见过有人从技术层面分析过，应该是确实可行的 ；然而对于从经济学现实分析    曾见到一个审稿意见上匿名审稿人认为 这个角度不能解释不显著的结果 。    这个审稿人的意思是，从经济学显示角度可以解释系数的正负号（正向还是负向的影响），但是不能解释是否显著。
   
     比较困惑，求教坛内大神

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：经济学理论 匿名审稿 计量方法 现实分析 审稿意见 审稿意见 经济学 如何 技术 影响

是否显著好像多数从计量的角度去考虑比如P值之类的，经济类的一般看系数的大小和正负号比较多吧