《资本论》反科学技术的经济学说

wzwswswz 发表于 2015-6-30 12:59
全世界就你能看懂《资本论》！还“马克思把剩余价值率定义（规定）为100%”！你去问问你那些同伙，马克思 ...

别转移话题！回答139楼的问题？

qi509 发表于 2015-6-30 13:50
别转移话题！回答139楼的问题？

这就是对你139楼的回答！

wzwswswz 发表于 2015-6-30 14:28
这就是对你139楼的回答！

你逐条回答？

qi509 发表于 2015-6-30 14:31
你逐条回答？

没必要！

wzwswswz 发表于 2015-6-30 14:47
没必要！

理屈词穷！

qi509 发表于 2015-6-30 15:00
理屈词穷！

在你的“马克思把剩余价值率定义（规定）为100%”面前，在你的给“生产的商品的价格”划主谓宾面前，在你的“‘这个类比说明的是人们预计的时期与实际的时期不可能完全一样’——怎不一样？早产儿就不是人？足月生的就是人？”面前，我无话可说。要说，就要从小学语文开始给你讲起。

wzwswswz 发表于 2015-6-30 15:10
在你的“马克思把剩余价值率定义（规定）为100%”面前，在你的给“生产的商品的价格”划主谓宾面前，在你 ...

你看过《资本论》吗？

去看看：100%是谁说的？

qi509 发表于 2015-6-30 15:13
你看过《资本论》吗？

去看看：100%是谁说的？

你去问问你们的同伙，马克思举剩余价值率100%为例子，就是定义（规定）剩余价值率为100%？

wzwswswz 发表于 2015-6-30 15:19
你去问问你们的同伙，马克思举剩余价值率100%为例子，就是定义（规定）剩余价值率为100%？

不要问同伙。你去问问马克思，翻翻《资本论》就一目了然了！

qi509 发表于 2015-6-30 15:27
不要问同伙。你去问问马克思，翻翻《资本论》就一目了然了！

在翻《资本论》之前你先把语文学好了，先搞清楚什么是举例，什么是定义，举例和定义的语言特征各是什么。