2012doing 发表于 2015-6-27 18:54
社科标书和自科标书我都评过。社科标书因为就两三页,往往不知道他们想说什么,感觉像画饼忽悠,研究的技术 ...
你太武断了吧,社科的很多成果都是政策的借鉴点。看看刘志彪的被俘获,看看孔德涌的孵化论,看看那刘菊芳的知产论,没有这些人社科成果,那些资金发放,技术支持政策怎么去改进。社科本来强调的就是精炼和一目了然,难不成还需要拿繁复的公示来给你解析吗。有的专家只要听他3句话就能了解他的主体思路,有的专家说了300句都搞不清他到底想说什么。
之雨社科的前期成果论文,这东西就是仁者见仁智者见智的,如果你真要说不足5篇不给机会,那也只能怪他倒霉遇到了你。本人不才虽不是评审专家,虽然只中过2次,但是我导师评审社科和自科的时候都是以标书阐述合理与否,逻辑顺畅与否,观点新颖与否来做决断。