货币天然不是金银

leijy 发表于 2015-7-1 20:34
经济学里，没有口粮是货币一说。这是你的发明。

这样说还比较客观。

leijy 发表于 2015-7-1 20:35
请你解释货币、口粮、纸币的关系。

口粮是货币，所谓的纸币不是货币而是货币的符号。

leijy 发表于 2015-7-1 22:32
斯密说："不论在任何国家，由于种种不可抗拒的理由，人们似乎都终于决定使用金属而不使用其他货物作为媒介 ...

要称量金属而毫无误差，是很麻烦和很困难的。这便引出了铸币制度。铸币的刻印，不仅盖住金属块的两面，有时还盖住它的边缘。这种刻印，不但要确定金属的纯度，还要确定它的重量。自是以后，铸币就像现在那样，全以个数授受，没有称重的麻烦了。
---------------
保证成色，重量和印记，正是要保证生产金属的劳动与生产口粮的劳动一致。这样才能使金属符号不偏离作为一般等价物的口粮货币的劳动量。
确定一般等价物，必须根据需求层次要求，所以非口粮莫属。所谓纸币代表劳动时间，这我没有疑义，但是在劳动时间和“纸币”之间缺少了一个一般等价物。劳动时间直接联系纸符号，就造成乱发钱的现象。
这里有两个问题需要注意。
一个是货币发行要考虑需求层次，考虑边际需要。
另一个问题，不能用符号直接代表劳动时间，必须用符号代表一般等价物。

leijy 发表于 2015-7-1 22:32
斯密说："不论在任何国家，由于种种不可抗拒的理由，人们似乎都终于决定使用金属而不使用其他货物作为媒介 ...

要称量金属而毫无误差，是很麻烦和很困难的。这便引出了铸币制度。铸币的刻印，不仅盖住金属块的两面，有时还盖住它的边缘。这种刻印，不但要确定金属的纯度，还要确定它的重量。自是以后，铸币就像现在那样，全以个数授受，没有称重的麻烦了。
---------------
保证成色，重量和印记，正是要保证生产金属的劳动与生产口粮的劳动一致。这样才能使金属符号不偏离作为一般等价物的口粮货币的劳动量。
确定一般等价物，必须根据需求层次要求，所以非口粮莫属。所谓纸币代表劳动时间，这我没有疑义，但是在劳动时间和“纸币”之间缺少了一个一般等价物。劳动时间直接联系纸符号，就造成乱发钱的现象。
这里有两个问题需要注意。
一个是货币发行要考虑需求层次，考虑边际需要。
另一个问题，不能用符号直接代表劳动时间，必须用符号代表一般等价物。

口粮具有二重性。
作为商品的口粮和作为货币的口粮。作为商品的口粮是实实在在的物质产品。作为货币的口粮不是实在的物质产品，而是用符号代表的虚拟口粮。这些符号可以是人民币，美元，欧元等等。
非常遗憾，至今人们还缺乏这样的认识。

leijy 发表于 2015-7-3 09:57
人类社会存在纸币，就难免出现滥印纸币。这个问题，只能通过人民当家做主，通过法律、制度解决。
  你 ...

你答复中出现“边际”词汇，可见你没有老老实实接受劳动价值论和等价交换法则。
------------------
这正是货币口粮论区别于其他货币理论（货币金属论，货币名目论，货币数量论）的精妙之处。用你工程师的头脑好好想想，会想通的。