货币天然不是金银

leijy 发表于 2015-7-7 23:51
站在经济学理论立场，应该说，你认为粮食是比金银更重要的价值标准没有错。事实上，管子、配第都有论述 ...

站在经济学理论立场，应该说，你认为粮食是比金银更重要的价值标准没有错。事实上，管子、配第都有论述。
  中国古代伟大经济学家管子指出：
------------------------
1.站在经济学理论立场，不是什么“粮食是比金银更重要的价值标准”的问题，而是只有口粮才有资格作为货币！这是货币口粮论的基本。
既然站在经济理论立场就不能这也对那也正确。
2.不论管子和配第说了多少有关的话，他们都没有明确货币就是口粮。恰恰他们没有匡正，金银才作为货币继续使用了那么多年。
3 .阁下关于汇率的说法是对的。但你是否还反对货币口粮论？

leijy 发表于 2015-7-9 15:26
货币本质是社会必要劳动时间。金银作为货币自有它的道理。关键在于运用经济学理论治国平天下。
  马克 ...

你不回答83楼的问题我也不逼你了。

但是我要指出的是，货币的本质是一般等价物，而不是你说的社会必要劳动时间。社会必要劳动时间是货币的价值。

gxg 发表于 2015-7-10 19:03
你不回答83楼的问题我也不逼你了。

但是我要指出的是，货币的本质是一般等价物，而不是你说的社会必要 ...

货币的本质，还是要从劳动价值上去探寻，从所谓的社会必要劳动时间上去探寻。从货币的外部，从货物上，从人类劳动，去探寻。这同样难，难走通，但，必定存在出路。

不要从口粮等等任何产品上去探寻。也不要从货币本身，货币内部，去探寻。这些都走不通，或者很难走通。

leijy 发表于 2015-7-11 00:01
一般等价物，是货币作用、职能。价值是劳动时间。货币是社会必要劳动时间。

雷老师，你不觉得，一不小心，你竟成了反马克思主义者了吗？成了马克思批判的普鲁东了。
哈哈。
看来雷老师是不是马克思主义者还得打个问号？