楼主: gxg
12729 96

货币天然不是金银 [推广有奖]

21
龚民 发表于 2015-7-1 08:39:57
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
签名被屏蔽

22
gxg 发表于 2015-7-1 08:47:03
leijy 发表于 2015-7-1 08:21
你错啦。 货币天然是金银。货币本质是社会必要劳动时间,是劳动者生命。
这里没有讨论货币的本质,讨论的是货币。货币和货币的本质你要区别开。
不要偷换概念哦。

23
gxg 发表于 2015-7-1 10:10:45
clm0600 发表于 2015-7-1 09:30
货币天然是金银,世界各地的人们不约而同地采用金银作为货币,这是事实。

货币在最初也不过是一种商品, ...
正是由于不能把口粮背来背去,携带不便,正是因为口粮不容易保管,作为支付手段和储藏手段不好办,所以人们才给它找了个替身——金银。
问题就出在这个替身上。生产这个替身的劳动不是必要劳动。而生产货币的劳动必须是必要劳动。由此,金银作为一般等价物既不天然也不合适。
后来人们已经意识到这个问题,所以才有了铸币,铸币作为信用货币,是以社会劳动做担保的。铸币实际上没有必要再去与金银重量挂钩,由于陈腐的金银货币观念,依然强调金银的重量,还是要与生产金银的个别劳动挂钩,这实际是误区。
口粮则不同,它是必要劳动的产物,是边际劳动的产物,作为尺度不仅具有天然的合理性,也具有社会的合理性。这是因为它具有人本位的性质。
至于它作为支付手段和储藏手段的缺点,是可以弥补的,后来的纸蝴蝶,通过国家法定印记就解决了这个问题。

24
gxg 发表于 2015-7-1 10:28:29
问题是直到现在,人们还没有认识到必须把口粮作为货币,作为一般等价物,作为价值尺度。依然胡乱印钱。
用我们优秀的粘贴工程师的话说:“何其悲乎?”

25
gxg 发表于 2015-7-1 11:06:02
clm0600 发表于 2015-7-1 10:55
人家金银本身就能换东西,就凭这一点就能当货币,人家凭啥是粮食的替身啊?

你是走火入魔了,无论啥当 ...
你这是一种泛货币论思想。是庸俗货币学。
口粮,具有二重性,其一是货币,其二是商品。
作为货币的口粮与作为商品的口粮,不是一回事。前者是尺,计量工具。后者是商品,是社会中的实实在在的生活用品。
并不是能换东西的都能当货币!只有在严格的边际上的劳动产品才能作为货币,而这就是口粮。

26
gxg 发表于 2015-7-1 11:21:10
clm0600 发表于 2015-7-1 11:15
别瞎扯了,你自己走火入魔了,挺简单的事情被你给胡思乱想得乱七八糟了。

粮食就是个商品,你可以拿 ...
你走金入魔了。历史已经把你的金抛弃了。
货币理论是简单的事情?你没看到研究货币的著作浩如烟海啊?

27
gxg 发表于 2015-7-1 11:23:48
clm0600 发表于 2015-7-1 11:15
别瞎扯了,你自己走火入魔了,挺简单的事情被你给胡思乱想得乱七八糟了。

粮食就是个商品,你可以拿 ...
口粮能量商品,金银就一定能量?其他商品就都能量?你还是没有把货币和商品区别开。

28
gxg 发表于 2015-7-1 11:35:30
clm0600 发表于 2015-7-1 11:28
我又没说货币一直必须是金银,历史抛弃了金银,但人家在货币历史上的地位至少比粮食高。

货币理论本来 ...
货币问题,绝对不是一个使用材料问题,而是一个价值问题。简单把金银的自然性质与货币直接联系,是再错误不过的事情了。这个错误是历史性的。正是因为它太难认识了,所以耗费了太多的历史时间,走了很长的一段弯路。
可悲的是,人们尚不觉醒,整天胡乱印票子。金融危机不断发生。

29
gxg 发表于 2015-7-1 11:40:24

30
gxg 发表于 2015-7-1 11:48:29
clm0600 发表于 2015-7-1 11:30
当然能啊,都量了几千年了,你现在还要讨论能不能量?
量是量了,的确量了几千年了,可那都是假秤啊!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-26 17:59