货币天然不是金银

leijy 发表于 2015-7-13 12:27
一、共产主义是消灭资本家拥有企业股权，广大工人却不能拥有企业股权的“资产阶级所有制”即“私有制” ...

你的根本问题是混淆了货币和劳动券，混淆了股权证书和货币。马克思恩格斯的观点是在未来社会即他们指的共产主义社会中，商品和货币自然消亡，但是为了计算劳动量，存在劳动券，存在簿记，存在个人权证。
劳动券是共产主义时代的东西，但是一些空想共产主义者例如欧文他们，希冀在当时的欧洲在生产力还没有发展到共产主义要求的条件下就实行共产主义，实行劳动券交换和分配，混淆劳动券和货币的职能。实际是对货币 认识的模糊，错误地认为，货币就是劳动时间。实际上是除了货币金属论，货币名目论，货币数量论的第四种错误的货币理论即货币劳动时间论。这种观点的错误在于，混淆了货币和货币的价值，错误地把货币价值当作了货币本身。
如果你继续标榜自己是马克思主义者，那就不要再坚持共产主义社会有商品和货的观点了，除非你对马克思的东西进行修正。
至于共产主义会是什么样子，我不清楚也不想去说清楚，所以是否一定有货币存在或者一定不存在货币我也不知道。

保卫《资本论》 - 文库 - 人大经济论坛

https://bbs.pinggu.org/forum.php?mod=collection&action=view&ctid=2930

保卫《资本论》_百度百科

http://baike.baidu.com/link?url=JwmU22zDjNKD5e-K25HTv_4yab1lMrmD1LsVMdCxSZerqvLGCHOqz4R__uC9Tp5EA6S6gbzRHWM3SBu55_GoqcItQUQpaPKTymeV5QnecEZhtzY-hPX85SPDZwzGBwOW69bqfWvozgFkTQ6g7c3LXa

保卫《资本论》：一本好书 - 马克思主义经济学 - 人大经济论坛

https://bbs.pinggu.org/thread-3625350-1-1.html

保卫《资本论》_中国政治经济学教育科研网

http://www.cpeer.org/html/chubanxinxi/2015/0201/6049.html

保卫《资本论》（推荐） - 马克思主义经济学上传下载专区 - 人大经济论坛

https://bbs.pinggu.org/forum.php?mod=viewthread&tid=3625091

《资本论》最新图书：“保卫《资本论》”与其他类别的区别 - 马克思主义经济学 - 人大经济论坛

https://bbs.pinggu.org/thread-3744297-1-1.html

《政治经济学报》：我为什么与如何写《保卫<资本论>》（清华大学） - 马克思主义经济学 - 人大经济论坛

https://bbs.pinggu.org/thread-3790272-1-1.html

保卫《资本论》简介 - 马克思主义经济学上传下载专区 - 人大经济论坛

https://bbs.pinggu.org/forum.php?mod=viewthread&tid=3625069

保卫《资本论》目录 - 马克思主义经济学上传下载专区 - 人大经济论坛

https://bbs.pinggu.org/thread-3625072-1-1.html

leijy 发表于 2015-7-13 16:27
老雷承认你是老老实实读过马克思、恩格斯著作的人，同那个专门批评《资本论》的陈才天有天渊之别。
   ...

现在已经是纸币世界，是货币经济时代。纸币可以说是货币代表，也可以说是劳动券啦。
-------------------
货币与劳动券决不是一个东西！劳动券就是我们实行人民公社制度时的劳动工分，在商品经济社会，生产队的工分必须兑换成货币。你拿你的工分能到商店买东西吗？不能！另一方面，你能直接给你的生产队员直接发货币吗？也不能！为什么？原因就在于，劳动券不是等价物，不是商品。

你不能掉在管子、配第的书里出不来。需要批判地接受，包括对马克思的东西。
新中国的经济史对研究劳动价值理论是最丰富最有用的。特别是中国农村的集体经济实践，是非常重要的，包括所有制理论，包括货币理论等等。
我提出货币口粮论，一是根据劳动自身生产增殖的性质的逻辑，再一个就是根据农村生产队劳动工分，口粮和货币之间的实际发生的关系，或者说实际存在的关系。当时，由于实行了左的激进的跑步进入共产主义的政策，农村除了生产粮食，其他产品几乎很少（当时有一个以粮为纲的口号，是因为全国粮食不足）。由此，生产队扣除口粮后，向国家交余粮，通过交余粮换回货币，有了货币后再与生产队的工分按照比例兑现给个人。而这些余粮实际就是口粮，是提供给城市居民的口粮。在这个过程中，就发生了一般等价物口粮与其符号人民币以及劳动券的关系，发生了作为一般等价物的口粮的价值（社会必要劳动时间）与生产队个人劳动时间（劳动券）的关系。正是通过口粮，生产队个人的劳动时间转化为社会必要劳动时间。劳动券转化为货币。
看到没有？我提出货币口粮论，决不是毫无根据的乱说，而是既有逻辑论证也有实践根据得出来的。

购买力平价理论佐证了口粮货币理论的正确性、适用性和现实性。


高达10万亿美元！印度GDP跃居世界第三，欲与中国一较高下

搜狐网

08-05 19:02

曾与中国同为四大文明古国，现同列世界前两大人口大国，雄心勃勃的印度对同样人口庞大的中国的发展速度与高度十分眼热，一直默默积蓄着力量，想要与中国一较高低。经过多年的发展，印度虽还是比不上中国，但也算卓有成就，购买力平价统计下国家GDP总量一跃成为世界第三。


购买力平价统计下，印度GDP总量世界第三

据知名策划机构--沪琛策划集团数据显示，如果用购买力平价理论来算GDP，印度的GDP总值达到了10万亿美元，成为了世界第三名。

根据购买力平价统计，假设1美元可以买一个面包，而5印度卢比也可以买一个同样的面包，那么就称1美元与5印度卢比是等价的。购买力平价汇率与实际汇率可能有很大的差距。尽管此时1美元与5印度卢比在价值上病并不等价，但其购买力是一样的，此时就将5印度卢比记为1美元。


在该经济学理论下，印度的GDP总值达到了约10.5万亿美元，成为世界第三名。而中国以约25.36万亿美元，跃居世界第一大经济体，人均1.8万美元；美国以约20.49万亿美元居于第二，人均则以6.25万美元依然居于首位。

然而，购买力平价会忽略供求关系，当地供过于求，价格就低，反之亦然；购买力平价更重视商品本身，忽视了服务的价值，同样的商品所在场合的不同，价值可能也不同；购买力平价不适用于国际贸易，国际贸易只用实际汇率转换进行交易。

由于购买力平价统计有其固有缺陷，很多国家并不会用购买力平价来衡量各国的经济总量。购买力平价汇率通常用于比较不同国家之间的生活水平。所以各国比较常用实际汇率来统计本国的经济总量。

在实际汇率统计下，2018年中国以13.2万亿美元退居世界第二大经济体，印度则以2.65万亿美元跌至世界第七大经济体，不过在当前的经济增速下，印度2019年在排位上或许会有一定的提升。