Lex专栏：取消贷存比上限有利银行

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

Lex专栏：取消贷存比上限有利银行 英国《金融时报》 Lex专栏

用放松信贷标准来抑制信贷泡沫是一种怪异的做法。但中国的信贷市场因其影子银行体系而格外令人担忧。让银行增加放贷的政策转变可以让阳光照射进来。

周三晚些时候，中国国务院宣布，计划取消银行贷存比上限。现行规定禁止银行在贷款达到存款基础的75%时继续放贷。取消这一上限应该会意味着放贷增加。但多数评估发现，中国银行业平均贷存比处于66%至72%之间。因此，信贷未必只受到这一规定的约束。经济活动放缓减少了贷款需求；贷款额度和银行的避险心理则限制了贷款供应。
这一声明仍然具有意义。分析师估计，包括交通银行(BOCOM)和招商银行(CMB)在内，部分银行的贷存比确实超出了官方上限。在本就紧张的市场上，接近达到贷存比上限的银行为争取存款而展开的竞争会提升成本、压缩净息差(NIMs)——这种趋势每逢银行在季度末报告贷存比数据时都会加剧。伯恩斯坦(Bernstein)估计，贷存比上升1%就会对净息差和贷款增长产生有利影响，使2016年的利润提升80至120个基点。对于中国四家市值最高的银行——包括中国银行(BoC)、中国工商银行(ICBC)和中国建设银行(CCB)——来说，分析师预期它们在2016年的利润将增长5%至6%。
更有意思的是该政策对消费者和小企业的潜在影响。银行倾向于贷款给国有企业。这些贷款更容易证券化，使它们不被纳入贷存比计算之中。银行放贷能力增强，可以向规模较小的客户发放更多贷款，后者通常在灰色市场以较高的成本借贷。

与此同时，这些银行在香港上市的股票看起来仍很便宜（尽管本季度股价已回升了一些），市盈率在5到6倍。这里面没有看到泡沫。
Lex专栏是由FT评论家联合撰写的短评,对全球经济与商业进行精辟分析。
译者/陈隆祥

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：Lex 贷存比 Bernstein 中国建设银行 中国银行业 中国银行业 国务院 金融时报 英国 贷款