[讨论]皮鞋成本

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

在一本书上看皮鞋成本是这样定义的：由于担心货币贬值，人们都减少对货币的持有量，就要频繁地跑银行去取款，经常去银行使皮鞋磨损得更快，因此称皮鞋成本。

想问一下，难道钱存在银行就不贬值吗？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：货币贬值 货币的 讨论 皮鞋

正因为钱存在银行贬值，所以人们才频繁跑银行把钱取出，换成实物。

按照楼上的解释，那一次性跑去把钱全取出来换实物就可以了，不用频繁跑啊

我的理解是银行还有一定的名义利率，可以冲抵一部分通货膨胀率，比把钱拿手里损失小一点，所以每次取少量钱，频繁跑

有点道理。不能理解的是，支票和存款一样有支付功能，为什么支票不是货币？

看来真的需要好好说明下这个问题.

先说楼上的问题,这个最简单:支票是货币。支票是一种结算方式，而货币指得是交易的媒介，如果说支票不是货币的话，可能是从这个方面考虑。那我为什么说支票是货币呢？因为支票实际对应的是企业的活期存款帐户（M1）或者个人的储蓄账户（M2），这两个账户都是可以用来交易的。M1和M2应该懂什么意思吧，既然M1和M2中有了这两个东西，那么支票实际上就是人们使用M1的一种手段（结算方式）。所以，我觉得可以说支票是货币，如果要更准确地说，支票是人们使用货币的方式。

说句题外话，既然现在大家经常用银行卡（注意我不是说信用卡，我说的就是借记卡）买东西了，我觉得大概可以考虑将个人储蓄帐户的一部分划到M1中了。

然后再讨论皮鞋成本的问题。

大家应该说得是LM曲线推导过程中货币需求的问题吧?2楼跟3楼的话都对，但我觉得还有一点需要格外注意，就是银行存款既可以是资产，也可以是货币，而不搞清楚这一点，就会搞不清二楼跟三楼到底谁对。为什么说银行存款既可以是货币也可以是资产呢，实际上货币分为好多种，M1，M2，M3，甚至更多。他们的区别就是用来进行交易的困难程度。M1是现金或者活期存款（这个不是个人的活期存款，是企业的活期存款，是可以开支票的帐户），用来做交易最为便利，因而是M1，后边的货币种类作交易的困难程度递增。从这个角度讲，任何可以在交易中使用的东西都是货币，只是他们的困难程度不同，譬如现金，黄金，珠宝，古玩，字画，凭据，所以这也是上面说支票的货币的原因。即使是没有用处的石头也可以认为是货币，只要它能够被承认。这就是为什么现在的纸币实际上价值很低，几乎为零，但只要被大家接受了，就可以是货币。

那么，在考虑银行存款的过程中，银行存款就不是货币，而成为了资产。因为我们假设了用现金作交易更为便利。根据凯恩斯的分析，人们持有货币的原因有三个：交易需求，谨慎需求，和投机需求。我们刚才讲的交易的便利就是交易的需求，在下面的分析中我们也已交易需求为主来进行分析。所以人们不会遇到重大变故（因而没有谨慎需求），市场上也没有利率的变化（因而没有谨慎需求），人们持有货币的唯一原因就是为了方便交易。

教科书中可能会给同学们一种误导,甚至干脆作者自己也没搞清楚.讨论货币需求的过程中,经济决策的个体面临的选择是持有货币或者其他资产(在这里我们假设其他资产为债券).货币和资产的区别是持有资产可以获得利息（比货币高），但不方便交易；而持有货币的利息为零（或者比资产低），但方便交易。那么，经典的分析方法应该是这样：以消费者为例，他选择的是持有货币还是持有债券。在一般理论分析中，我们假设债券的利率为实际利率加上通货膨胀率，因而债券就足以抵消通胀。

那么在这个例子中，消费者选择的是持有现金还是持有存款，存款比债券更便利交易，但是比现金难，而利率也比债券低，比现金高（现金的利率为负的通胀率）。而实际上，消费者这时在决定自己的货币需求量的时候，就需要平衡存款与现金之间的利率差别和便利差别。因而这个利率是一个名义利率。存款的名义利率一般是非负的，甚至是正的，因而持有存款即使不能完全抵消通胀，总是还有一些好处。

所以说，楼主的问题可以有一个答复了，这个答复跟3楼基本相同，就是消费者存款即使有贬值，也相对较小。而在正统的分析中，由于假设了消费者存钱就是购买了债券或者股票，因而一般不会发生贬值的事情。在完全信息的情况下，股票和债券的真实回报应当都是真实利率，为正。这是我想强调的一点。
对于2楼的说法我不能同意。消费者如果购买了实物是出于防止贬值的目的，那么这种实物就应当被视为一种资产，而我们这里说的消费者取钱购物应当是属于消费，而购买资产则属于储蓄。这是恰恰相反的事情。

楼上的师兄，辛苦了，解释得很详细很清楚。多谢啦。

有同感 师兄解释的就是详细  面面俱到 真是辛苦了

回答的不错，实际上看看高级宏观经济学就可以了。

放在银行是要贬值，但比持有在手中贬值得慢。

皮鞋成本 ，在通货膨胀时，货币的购买力在下降，为了减少损失，人们会更倾向于持有更少的现金而将更多的钱存入银行，如此当要使用现金时，就需要去银行取款，持有现金少了就意味着需要增加跑银行的次数，这种多去几次银行所花费的时间和精力被经济学家称为皮鞋成本——多磨点鞋底。

这是百度上的定义，我来说一下我的理解吧！楼上的那位同学说的看得我头晕，呵呵。由于通货膨胀，物价这时候会很高，这样货币的交易需求量也会很大，因为现在同样的商品需要付出更多的货币（这是在货币供给不会马上变动的情况下），这时货币投机需求量就会下降，利率会提高。而实际利率大致可以认为是名义利率减去通胀率，这时显而易见他会倾向于把钱存进银行（这当然也可以是购买银行债券），以此来减少自己的损失，这比他自己把现金放在家里好。所以他要使用现金时只能来回银行支取。注意这里利率是变化的了，想想最近国家为了应对通胀不是在加息吗？当然加息考虑了很多因素，但弥补购买力下降的作用也是其中之一吧。