重谈价值

无知求知 发表于 2015-7-5 18:09
性命价值至高无上，多少钱也不卖。

劳动力能够出卖吗？其实，劳动力也不能够出卖，他出卖的同样是劳动。马克思为了自己的逻辑自恰，硬创造出一个劳动力买卖的命题。他在此完全误读了交换与租赁、借贷等的意义，买卖其实是产权的转移，而马克思硬弄出个劳动力的买卖来。

xieyongxia 发表于 2015-7-5 18:29
其实，在现在，你没有感觉人们的交换其实就是劳动的交换。你虽然出卖的是你的论文，其实，他就是你的劳动 ...

其实，在现在，你没有感觉人们的交换其实就是劳动的交换。

我说的就是马克思的商品交换本身就不是建立在“劳动交换”的基础之上的。

我看你对马氏劳动价值论的核心问题没搞准。一方面承认“劳动交换”的其实，一方面又把马氏打入非“劳动交换”的行列。

我承认“劳动交换”的存在，但马克思不承认劳动交换的存在。

龚民 发表于 2015-7-5 18:31
不懂装懂，乱扯胡罗卜秧。

你对31楼说什么一概不知，鸡毛令箭分不清。说你是二百五，你却傻不啦叽的答不是二百五，而是二百五十五，笑翻人。

xieyongxia 发表于 2015-7-5 10:38
拜托你认真读一下配第、斯密与李嘉图好不，他们的“生产它耗费的劳动量”只是价值的决定因素或衡量尺度， ...

你和0600这样的人认真，你就先输了。他是一个为逞口头之强而不惜胡言乱语的人。

fujo11 发表于 2015-7-5 18:59
你和0600这样的人认真，你就先输了。他是一个为逞口头之强而不惜胡言乱语的人。

是吗，谢谢指点！怎么有空逛论坛？

xieyongxia 发表于 2015-7-5 18:29
其实，在现在，你没有感觉人们的交换其实就是劳动的交换。你虽然出卖的是你的论文，其实，他就是你的劳动 ...

你还是离不开马克思的概念和思维方式，你还是被装在“套子里的人”。

fujo11 发表于 2015-7-5 19:03
你还是离不开马克思的概念和思维方式，你还是被装在“套子里的人”。

是吗，在什么地方？谢谢指教。

xieyongxia 发表于 2015-7-5 18:44
我承认“劳动交换”的存在，但马克思不承认劳动交换的存在。

世界是咋样，咱就咋样说。我们通常看到商品所有者之间的交换，商品所有者、货币所有者和劳动者的劳动之间的交换，以及货币所有者和商品所有者的之间的交换。至于“劳动交换”，我们只有在很少的场景见到，比如，农民农忙时的“换工”，至于你从商品交换后面，看出“劳动交换”，那是和马克思“物化劳动”一样，是有很大问题的。