楼主: 中正教方
2420 18

《资本论》、《货币通论》的最高经济学成就 [推广有奖]

  • 0关注
  • 1粉丝

等待验证会员

硕士生

86%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
34 个
通用积分
1.0033
学术水平
6 点
热心指数
8 点
信用等级
1 点
经验
2287 点
帖子
215
精华
0
在线时间
102 小时
注册时间
2015-6-9
最后登录
2015-8-19

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
1.《资本论》的最高经济学成就,就是把阶级分析与经济分析有机结合起来,或者说把阶级斗争与经济运行过程有机结合起来,并把阶级斗争作为经济运行的理论高次方,这一巨大成就的直接推论就是共产党代表先进生产力,共产党也是社会经济发展体系中的最高经济变量。从这个意义上说,《共产党宣言》是《资本论》的第一章:总论部分或原理部分。

2.《货币通论》的最高经济学成就,就是把“看见的手”、“看不见的手”与货币运算创造性结合起来,或者说把国家的经济努力与货币运算结合起来,实现社会经济的预期发展。

3.陈云同志兼任过新中国的财政部长,为新中国的经济建设和发展作出了杰出的贡献。如果把陈云同志作为一个经济学家来了解,我们会从《陈云文选》中学到更多的东西。凯恩斯兼任过英国的财政部长,借助于这一职务,使他很好地实践了《货币通论》的经济思想,实现了英国乃至资本主义世界经济的巨大发展。某种意义上,社会主义与宏观经济学是近义词。陈云用社会主义思考经济问题,分析经济运行过程;凯恩斯用宏观经济理念思考经济问题,分析经济运行过程。相比之下凯恩斯的分析有主体缺位之感,陈云的分析的主体是无产阶级、是共产党。这正是社会主义经济学的先天优势。

4.在这一方面,中国经济学家和哲学家如果走在资本主义世界的哲学家和经济学家后面,那么我们无脸去见马克思。

5.我们不是没有能力写出具有凯恩斯《货币通论》、熊彼特《经济发展理论》级别的经济学著作,也不是没有与这种级别的理论相对应的经济发展水平,而是我们的经济学方法论缺乏创新。我们必须在新的基点上来思考和实践中国乃至世界的经济发展,中国经济发展的奇迹中已经创造了这种方法论,问题在于我们的创造性发现。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:货币通论 资本论 经济学 社会主义经济学 中国经济发展 经济学家 社会主义 资本主义 世界经济 无产阶级

本帖被以下文库推荐

沙发
qi509 发表于 2015-7-5 13:29:25 |只看作者 |坛友微信交流群
《资本论》的最高成就是编造了一个莫须有的——剩余价值。

编造了一个————货币换算成时间谎言。

使用道具

藤椅
1993109 发表于 2015-7-5 13:40:32 |只看作者 |坛友微信交流群
而是我们的经济学方法论缺乏创新。我们必须在新的基点上来思考和实践中国乃至世界的经济发展,中国经济发展的奇迹中已经创造了这种方法论,问题在于我们的创造性发现。
中国的学者学子,他们的问题不在于学术的方法,不在于缺乏学术的发现,


而是在于,他们不爱学术,不爱思考。



譬如说吧,腐败分子的问题,不在于他们的知识能力头脑差,不在于缺乏智慧,不在于缺乏办法,
而是在于,该干的它们不干,不该干的呢,他们偏干。

使用道具

板凳
1993109 发表于 2015-7-5 13:41:28 |只看作者 |坛友微信交流群
qi509 发表于 2015-7-5 13:29
《资本论》的最高成就是编造了一个莫须有的——剩余价值。

编造了一个————货币换算成时间谎言。
1,你在造谣。


2,你是大街上的学术门外汉。

使用道具

报纸
1993109 发表于 2015-7-5 13:44:29 |只看作者 |坛友微信交流群
新中国,被古代官僚绑架,被近代百姓绑架。

他们都是人精,比谁都富裕聪明,英明,智慧无穷。


譬如一个法官,他明知故犯,徇私枉法-----------这不是由于他业务差,不是由于他没头脑,不是由于他缺乏明辨是非的能力,还不是由于法律它们的不健全,也不是由于他不懂法。

他就是知法,犯法。你的是我的,我的也是我的,法官都判给我。

使用道具

地板
中正教方 发表于 2015-7-5 13:52:46 |只看作者 |坛友微信交流群
我们不是没有能力写出具有凯恩斯《货币通论》、熊彼特《经济发展理论》级别的经济学著作,也不是没有与这种级别的理论相对应的经济发展水平,而是我们的经济学方法论缺乏创新。

使用道具

7
1993110 发表于 2015-7-5 14:02:55 |只看作者 |坛友微信交流群
中正教方 发表于 2015-7-5 13:52
我们不是没有能力写出具有凯恩斯《货币通论》、熊彼特《经济发展理论》级别的经济学著作,也不是没有与这种 ...
而是我们的经济学方法论缺乏创新。
请问,成为学术界类似牛顿、爱因斯坦、马克思、凯恩斯那类人物的方法论,是什么?

使用道具

8
中正教方 发表于 2015-7-5 14:10:06 |只看作者 |坛友微信交流群
1993110 发表于 2015-7-5 14:02
请问,成为学术界类似牛顿、爱因斯坦、马克思、凯恩斯那类人物的方法论,是什么?
爱因斯坦、凯恩斯、马克思方法论是同一的------------同一于胡塞尔现象学方法论!-----------二十一世纪的人类方法论!

使用道具

9
1993110 发表于 2015-7-5 14:15:42 |只看作者 |坛友微信交流群
中正教方 发表于 2015-7-5 14:10
爱因斯坦、凯恩斯、马克思方法论是同一的------------同一于胡塞尔现象学方法论!-----------二十一世纪的 ...
胡塞尔方法论,那他为什么不是类似牛顿爱因斯坦马克思凯恩斯那样的大学术家呢?

使用道具

10
1993108 发表于 2015-7-5 14:17:32 |只看作者 |坛友微信交流群
中正教方 发表于 2015-7-5 14:10
爱因斯坦、凯恩斯、马克思方法论是同一的------------同一于胡塞尔现象学方法论!-----------二十一世纪的 ...
那么学习使用胡论,能有多大可能,搞出物理学的大一统理论?搞出21世纪的经济学体系?

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-5-31 08:49