批马须知

clm0600 发表于 2015-7-9 16:01
性质相同，数量相当的东西之间可以画等号，
完全等同的概念之间可以画等号，
而你简直是胡乱画等号，没 ...

我看他不是乱画等号，而是对象性。
个人理解。

clm0600 发表于 2015-7-9 12:39
不要乱贴一些无关的话。

楼主设帖的标题是什么

无则加勉了。

1993108 发表于 2015-7-9 12:33
黄泥和水泥，稻草和钢筋，都和盖楼相关，对吗？

恐怕世界上只有你把黄泥和稻草作为盖楼的条件。

gxg 发表于 2015-7-9 12:35
是把某一个范畴（劳动）作为逻辑起点。不仅马克思，斯密，李嘉图等古典劳动价值学派莫不如此。

那是你等的看法。

哈哈哈

  　　　批马须知

人类 的产品=人类的劳动量,这一点是对的，但第二点就不对了，马克思讲的是等价交换，存在无偿的等价交换吗?

楼主高论，受教了~

门外汉，凑热闹！

欢迎讨论


解构《资本论》之七——劳动二重性