批马须知

clm0600 发表于 2015-7-9 14:31
你这句话就不算是一句意义通顺的话。
应该说，产品是劳动的产物。
但这只能推出：产品量应该以劳动量来 ...

囿于体力劳动概念，当然会得出不完全如此的结论。但是扬弃体力劳动概念后，就成立了。

人类劳动=人类产品，人类产品=人类劳动。


上述等式，需要先理解什么叫人类劳动，什么叫人类产品。理解了，才能发现公理，恒等式。


不要从马克思的思路出发。马克思的思路、概念、定义，无论是对是错，无论是好是坏，都不要做出发点。

1993108 发表于 2015-7-9 14:51
人类劳动=人类产品，人类产品=人类劳动。

上述，当然是简略的表达，省略了许多东西。


例如说，上述等式可以加时间来修饰，


一定时间的一定人类劳动=一定时间的一定人类产品。

1993108 发表于 2015-7-9 14:51
人类劳动=人类产品，人类产品=人类劳动。

~_~

( -_- )

批马，必须有能力批判他的基础、核心。

否则，都是在外围上扑腾皮毛，鸡飞狗跳，也都是在学术的门槛上翻来覆去地爬。

这对马克思经济学是没有实质性威胁的。

学术能力高强，才能够搞学术的批判。

假若搞文革小将的大字报大批判，则对于马克思经济学来说，是没有实质威胁的。


文革小将画漫画，把漫画扔到地下，再踏上一万只脚，这是没有用的。这叫搞体育活动，不叫搞学术，不叫搞学术批判。


你们这10个8个的，30个50个的，假若不提高学术能力，不提高学术态度，那都是没有用的。
不过是一小伙人在自言自语，不过是一小群的人再互相传话，鼓噪。

都不如跳广场舞的大妈。


你们是对着大山吐痰，在山脚下挖坑。

clm0600 发表于 2015-7-9 15:01
谁说什么体力劳动了，你真能扯。

你是没说，我也没加在你头上啊！
这是对看者说的。

clm0600 发表于 2015-7-9 14:58
你就别扯了，你这种乱画等号的习惯非常不好，要学会用严密的语言去表达，那样你的脑子也会越来越清楚。

不要怀疑他人的智力，不要妄测他人的态度。

直接来说是，大哥不要怀疑我的智力，态度。

你看不到，是你思考不到位，思考不到家。

gxg 发表于 2015-7-9 14:57
~_~

( -_- )

[victory]


[victory]   [victory]
    [em01]

clm0600 发表于 2015-7-9 15:02
你就是用乱画等号来掩盖你混乱的思维和逻辑。

他们都是大智慧。

clm0600 发表于 2015-7-9 15:55
你回复我的帖子，让别人看？

公共平台，谁看就看，谁不看就不看，包括阁下。